有些人使用双破折号表示函数可能会更改： 函数名称中的双减号（--）约定在 Emacs Lisp 中是什么意思
包含internal在函数名称中是否意味着类似的事情？
两个例子
where-is-internal
internal-make-var-non-special
该函数where-is-internal具有详细的文档字符串，并且在手册中也有提及。是where-is-internal例外吗？
-internal作为后缀和internal-作为前缀有区别吗？
更令人困惑的是，还有以internal--（带双破折号）作为前缀的函数名称。
混淆不仅仅在于命名约定（由于历史而引起的可变性，也许有时是一时兴起）。混淆在于自由软件中“内部”的概念，其中源代码对所有人开放，可以随意使用或修改（甚至分叉）。
从（我认为是）Emacs Dev 的角度回答您的问题，因此就潜在意图而言：“内部”意味着使用这种功能的人可能更有可能在 Emacs 中遇到未来的变化-该功能的开发实现和使用可能比非“内部”功能的情况。IOW，您可能不想指望它保持现在的状态。就这样。
但是里面有很多“也许”、“更有可能”和“可能”。在实践中，一些非“内部”功能的变化比一些“内部”功能更彻底或更快。对于前者，可能会有一个弃用宽限期，在此期间，更改前的情况是可以容忍的，即仍然有效。对于“内部”的东西，情况可能并非如此。但同样，实际上在“内部”的黑色和非“内部”的白色之间存在一些灰色。
来自 Emacs Dev（例如@Stefan）的某个人可能会提出不同的看法或纠正我的解释。
我自己的看法：有时（经常）有一些函数和变量作者不希望用户直接使用，因此很自然地被认为是“内部的”，但用户仍然很好地使用了它们，甚至“有" 使用（模重写大量代码）。其中一些已经删除了他们的“内部”状态（不，我没有记住示例）。或者有时添加了一个新的、非“内部”函数以使行为可用——例如，添加了一个包装器或函数值参数（同样，我没有临时示例可提供）。
IOW，对于 Emacs Dev 来说，也不总是清楚什么应该被视为“内部”。只需将标签作为一个标志，您可能不想在该函数或变量上计算太多。
Wrt 各种符号：我的印象是该--约定最近似乎被更多地使用（尽管也有一些旧代码使用它）；在大多数情况下，使用internal是一个较旧的约定。
“内部”和“--”约定是相似的。基本上，“内部”在没有前缀后放置双破折号时使用（这通常是用 C 实现的函数的情况）。
是的，正如 Drew 解释的那样，“内部”概念背后的意图只是建议人们不要直接使用它。IOW 如果他们需要相应的功能，他们应该报告一个错误，请求将其状态提升为“非内部”。