我在 JPA2（使用 EclipseLink v2.4）应用程序（没有容器，只有 JavaSE）中使用乐观锁定。我正在尝试实现强一致性，因此我希望在提交时检查事务期间读取的所有对象的版本。
当我使用 MySQL 作为目标数据库时，事情会如我所料地发生：当我有一个客户端执行只读事务同时客户端执行写入时，一些只读事务中止（并重试）。
但是，当我使用 HSQLDB (v2.2.9) 时，只读事务永远不会中止。事实上，tcpdump 根本没有显示任何东西！
这里发生了什么？我尝试过使用隔离级别无济于事。无论如何，我不明白为什么这很重要——似乎 EclipseLink 应该生成大致相同的 SQL，而不管隔离如何。也许正在进行一些奇怪的优化？
阅读 JPA 规范令人困惑。我什至保证会检查我的读取集版本，还是只检查被修改或删除的对象版本？
隔离级别可以解释为什么某些事情在 MySql 中起作用（例如，如果设置为 Serializable），但正如您所说，乐观锁定不需要那样（但如前所述，可能不是在 MySql 中起作用的乐观锁定）。
我会尝试升级/降级 HSQLDB 版本，以便快速检查它是否不是 BUG。
此外，我假设您检查了您的实体是否有带注释的字段，@Version并且您明确锁定了实体（通过LockModeType在您调用 EntityManager.find()、refresh() 或 lock() 时传递 a），因为不清楚 if/which是默认值LockModeType（检查此讨论）。
此外，如果您想进行更多调试，您可以查看发送到 HSQL 的查询（查看此处和此处也查看如何记录查询）。具体来说，我会检查@Version-annotated 字段是如何更新/检查的。当然附带调试器。
当然，如果没有代码，很难说可能是什么问题，但我想这是代码的问题。
HSQL 是一个内存数据库，这可能与它有关。您的两个客户端都在不同的 JVM 中吗？可能不是满足您需求的最佳数据库。