python - 为什么有些语言在键不在字典中时返回 nil，而 Python 抛出异常？

Question

我有兴趣了解以下行为背后的基本原理：

在红宝石中，

irb(main):003:0> dic = {:a => 1, :b => 2}
=> {:a=>1, :b=>2}
irb(main):004:0> dic[:c]
=> nil

在 Javascript 中：

> var dic = {a: 1, b: 2};
undefined
> dic['c']
undefined

Clojure：

user=> (def dic {:a 1 :b 2})
#'user/dic
user=> (:c dic)
nil

在 Python 中：

>>> dic = {'a': 1, 'b': 2}
>>> dic['c']
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
KeyError: 'c'

我想知道为什么 Python 的（默认）行为是引发异常，而不是nil像上面列出的其他语言一样返回某种形式。我没有在设计常见问题解答中看到答案。（我想一个等效的问题是问为什么其他语言会做他们所做的事情，但 Python 在这方面似乎是个怪人。）

score 6 · Accepted Answer

来自 Python 之禅 ( import this)：

 Errors should never pass silently.
 Unless explicitly silenced.

意思是，未找到的键被视为错误，除非您明确地为它编码，例如通过捕获KeyError或使用该dict.get(key, default)方法。

Python 被明确设计为在这方面和（大多数）其他方面非常明确。

score 3 · Accepted Answer

EAFP（请求宽恕比许可更容易）：

这种常见的 Python 编码风格假设存在有效的键或属性，如果假设被证明是错误的，则捕获异常。这种干净快速的风格的特点是存在许多try和 except陈述。该技术与许多其他语言（如 C）常见的 LBYL 风格形成鲜明对比。

2 回答 2