2

希望在某个中心点定义常量（例如某些字符串或数字）。为了保持代码的可读性，还希望能够轻松访问这些常量。在我研究实现这一目标的良好实践期间，我现在找到了以下两种解决方案（https://stackoverflow.com/a/9649425/2776093）。

FoodConstants.h：

namespace FoodConstants {
    namespace Fruits {
        extern const string Apple;
        ...
    }
    ...
}

FoodConstants.cpp:

namespace FoodConstants {
    namespace Fruits {
        const string Apple = "apple" ;
        ...
    }
    ...
}

FoodConstants2.h：

class FoodConstants {
public:
    class Fruits {
    public:
        static const string Apple;
        ...
    }
    ...
}

FoodConstants2.cpp：

const string FoodConstants::Fruits::Apple = "apple"
...

对于这两种解决方案，我都可以在包含 .h 的程序中的任何位置使用 FoodConstants::Fruits::Apple 访问苹果常量。初始化在同一个编译单元中完成，避免了初始化问题。我注意到了一个区别：对于第二种解决方案，我不能，例如，使用“使用命名空间 FoodConstants”来缩写使用 Fruits::Apple 对字符串常量的访问。

还有其他区别吗？有没有像这样组织常量的首选方法？

4

1 回答 1

0

还有其他区别吗？

是的，有。我可以看到两个：

  1. 使用类解决方案，您可以控制使用命名空间解决方案无法实现的可访问性 ( public/ protected/ private)。

  2. 使用命名空间，您可以将声明拆分到多个文件中，而使用类解决方案则无法做到这一点，因为类定义（包含所有成员的声明）必须在单个文件中给出。

于 2013-09-13T13:10:49.563 回答