c++ - “const”、“&”和“&&”如何影响无参数函数的重载？

Question

考虑一个定义如下的类：

struct A
{
    void f();
    void f() const;
    void f() &;
    void f() const &;
    void f() &&;
    void f() const &&;
};

有什么区别：

1) 无效 A::f(); 和 void A::f() &; （请注意这一点！）

2) 无效 A::f() 常量；和 void A::f() const &;

3) 无效 A::f() &&; 和 void A::f() const &&;

score 2 · Accepted Answer

您可以将这些转换为

void f(A&);
void f(const A&);

void f(A&);
void f(const A&);
void f(A&&) &&;
void f(const A&&);

第一个是特殊的 - 它是 a A&，但仍然接受 rvalues，这与其他非常量左值引用不同。在所有其他方面，它与任何其他带有A&参数的函数相同。

const第二个 ( ) 和第四个 ( )之间的重载解决方案没有区别const&)，除非它们分别与 ( &&) 竞争。我认为普通函数不会发生这种情况，但仅限于转换函数，因为标准禁止这样做case （一般来说，如果当前作用域中有任何函数带有 ref 限定符，则所有函数都必须）

void f();
void f() &&;

但是使用转换函数，您仍然可以使用operator int()和设置重载分辨率operator long()&&。在这种情况下，即使调用它们的对象是R()（右值），如果您需要转换为，int则将使用第一个转换函数。

score 1 · Accepted Answer

2 回答 2