是否有类似于：
if((bitmap & BIT_WATER) && (bitmap & BIT_FIRE)) bitmap &= ~BIT_FIRE
或
if(bitmap & BIT_WATER) bitmap &= ~BIT_FIRE
在仅使用按位运算的单个语句中，不需要比较（如果）？
我的意思是，如果两个完全相反的标志被设置为明确的一个。
问问题
195 次
6 回答
2
您可以避免bitmap & BIT_FIRE在第一种情况下，因为bitmap &= ~BIT_FIRE;不会对未设置的bitmapif做任何事情。BIT_FIRE
没有以任意方式“设置位 X，如果设置位 Y”。
当然，如果你知道BIT_FIRE比 高一点BIT_WATER，你可以这样做bitmap &= ~(BIT_WATER << 1)，这将清除“比高一点BIT_WATER”。
于 2013-09-13T00:39:59.707 回答
2
可能过早的优化，但你可以做
bitmap &= ~((bitmap & BIT_WATER) * (BIT_FIRE/BIT_WATER)) & ~((bitmap & BIT_WATER) * (BIT_WATER/BIT_FIRE))
只要 BIT_FIRE 和 BIT_WATER 是单个位（2 的幂）。您可能还希望位图是无符号的，以确保编译器可以轻松地将其优化为一个移位、两个按位与和一个补码。
当然，一个好的编译器会将您的原始代码优化为相同的 4 条指令而没有分支。
编辑
当然，我意识到上面是不正确的——只有在 BIT_FIRE > BIT_WATER 时才有效。
所以只要坚持原来的 if 并让编译器优化它......
于 2013-09-13T01:16:00.327 回答
1
如果你需要写一个通用的，clear_if_set(int test, int clear, int bitmap)那么这个答案是没用的。
如果这是一个专门的函数，并且您知道从火到水的移动距离：
int water = bitmap & BIT_WATER;
int shifted = water << WATER_TO_FIRE_LSHIFT; // for example
bitmap &= ~shifted;
单线：
bitmap &= ~((bitmap & BIT_WATER) << WATER_TO_FIRE_LSHIFT);
于 2013-09-13T03:03:18.173 回答
1
如果使用位数而不是预移位的位掩码是可以接受的：
bitmap &= ~(((bitmap >> SHIFT_WATER) & 1) << SHIFT_FIRE)
于 2013-09-13T19:55:39.807 回答
1
将我的评论推广到答案。请注意，它使用乘法，但也许它对您仍然有用（ideone.com 上的代码）：
#include <iostream>
int main()
{
int long unsigned bitmap_with_water = 0xF300003F;
int long unsigned bitmap_without_water = 0xF300000F;
int long unsigned bit_fire = 0x03000000;
int long unsigned bit_water = 0x00000030;
bitmap_with_water &= ~(bit_fire * static_cast<bool>(bitmap_with_water & bit_water));
bitmap_without_water &= ~(bit_fire * static_cast<bool>(bitmap_without_water & bit_water));
std::cout << (void*)(bitmap_with_water) << "\t" << (void*)(bitmap_without_water) << std::endl;
return (0);
}
程序输出：
0xf000003f 0xf300000f
于 2013-09-13T01:20:30.193 回答
0
假设 BIT_WATER 和 BIT_FIRE 不是同一个位，那么
真值表
if(bitmap & BIT_WATER) bitmap &= ~BIT_FIRE
是（BIT_WATER，旧 BIT_FIRE，新 BIT_FIRE）
0 0 0
0 1 1
1 0 0
1 1 0
所以从某种角度来说
BIT_FIRE = (~BIT_WATER)&BIT_FIRE;
1 0 0
1 1 1
0 0 0
0 1 0
因为我不知道你的两个位之间的差距，所以这样的事情是过度的。
newbit = ((~(bitmap>>BIT_WATER_BIT))&(bitmap>>BIT_FIRE_BIT))&1;
bitmap&=~BIT_FIRE;
bitmap|=newbit<<BIT_FIRE_BIT;
假设我没有打错字......如果你利用特定的位数而不做一些通用的事情，我认为可以简化（将 BIT_WATER 位移到 BIT_FIRE 上，而不是把所有东西都右移再左移。可能不会让它更简单。
如果位水位为 7，位火位为 3
bitmap = (((~(bitmap>>4))>>4)&(1<<3))&bitmap;
或者也许这个
bitmap = (((bitmap&(~BIT_WATER))^BIT_WATER)>>4)&bitmap;
其中 >>4 是 BIT_WATER 和 BIT_FIRE 之间的方向和增量。填写适当的增量。
于 2013-09-13T14:33:50.063 回答