c - 无论如何释放空指针或先检查？

Question

假设我在程序中遇到了一个实例，在该实例中我要么释放一个 NULL 指针，要么首先检查它是否为 NULL 并跳过free()函数调用。

简单地释放 NULL 指针会更有效吗？我搜索了一下，显然，对于 C89 之后的实现，释放 NULL 指针是无害的 - 所以决定归结为效率。

我的假设是调用free(). 因此，在调用free()函数之前进行简单的逻辑检查可能是非常必要的。

tl;博士版，

内部发生了什么调用free()可能会使在释放之前首先检查指针是否为 NULL 的效率或多或少？

score 10 · Accepted Answer

C标准保证调用free(NULL)是无害的并且没有效果。因此，除非您认为调用free()NULL 指针表明您在程序的其他地方出现了逻辑错误，否则没有理由仔细检查。

score 8 · Accepted Answer

不要自己检查是否为空。free无论如何都必须这样做，并且保证在使用空指针调用时什么也不做。就那么简单。

score 4 · Accepted Answer

如果ptr是空指针，则不会发生任何动作。

这意味着的实施free()可能会从以下效果开始：

if (ptr == NULL)
    return;

这将有很少的开销。没有保证，但在进行检查之前，该函数可以做的工作并不多，因此您自己进行检查是不必要的。

3 回答 3