2

我的应用程序有两个组件，大部分是数据输入/跟踪和数据报告。

我有一个基本的数据跟踪对象，我们称之为 Meter：

class Meter < ActiveRecord::Base
  has_many :activity_records
end

我有一组不同的报告对象，如表格报告、图表、小部件等。所有这些对象，每个用户配置，都将仪表集合称为数据源。

我通过一个连接表将这种关系建模为has_and_belongs_to_many：一个 Widget 有很多 Meters；Meters 可以被许多 Widget 引用。

class Widget < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :meters
end

现在，我认为 Meters 实际上不需要知道哪些报告对象引用了它们。仪表应该能够愉快地存在，收集数据并（通过服务对象）响应数据请求。我永远不应该提及@meter.widgets.

那么，我是否需要在 Meter 模型中为所有不同的报告对象声明六种不同的 habtm 关系？

具体问题：
1. 省略对 Meters 的 habtm 声明是否会产生意想不到的后果？
2. 有没有更好的方法来设计这种关系？

关于第二个问题，我玩过 a 的概念，MeterSet但发现它有点过度设计：

class Widget < ActiveRecord::Base
  has_one :meter_set, as: :requester
  has_many :meters, through: :meter_set
end 

class MeterSet < ActiveRecord::Base
  belongs_to :requester, polymorphic: true
  has_and_belongs_to_many :meters
end

我已经将连接的位置从一个模型移动到另一个模型......我想我已经减少了我的应用程序中的表数量，总体而言？

4

0 回答 0