2

最小的浮点值 A 是(x < x + A) == true多少？

我尝试使用 Float.MIN_VALUE 但令人惊讶的是（？[1]）它不起作用（除了 0 的值。）

知道 IEEE 754 标准如何存储浮点值，我可以将 1 加到相关浮点数的尾数上，但这个接缝真的很糟糕。我不想将字节数组和位操作放在我的代码中，因为这样一件小事，尤其是在 Java 中。另外，如果我只是将 1 加到 Float.floatToIntBits() 并且尾数全为 1，它会将指数增加 1 并将尾数设置为 0。如果它，我不想实现对这种情况的所有处理没有必要。

是不是有某种函数（希望是内置的）给定浮点 x，它返回最小的浮点 A(x < x + A) == true呢？如果没有，实现它的最干净的方法是什么？

我使用它是因为我如何迭代一行顶点

// return the next vertices strictly at the left of pNewX
float otherLeftX = pOppositeToCurrentCave.leftVertexTo(pNewX);
// we add MIN_VALUE so that the next call to leftVertexTo will return the same vertex returned by leftVertexTo(pNewX)
otherLeftX += Float.MIN_VALUE;
while(otherLeftX >= 0 && pOppositeToCurrentCave.hasLeftVertexTo(otherLeftX)) {
    otherLeftX = pOppositeToCurrentCave.leftVertexTo(otherLeftX);
    //stuff
}

现在由于这个问题，第一个顶点总是被跳过，因为第二次调用leftVertexTo(otherLeftX)不会返回它在第一次调用时返回的相同值

[1] 并不奇怪。在我注意到这个问题后我碰巧意识到，由于浮点数之间的差距是相对的，对于任何数字！= 0 MIN_VALUE 是如此之小以至于它会被截断并且(x = x + FLOAT.MIN_VALUE) == true

4

1 回答 1

3

你可以试试Math.nextUp(x)

这是文档：

返回在正无穷大方向上与 f 相邻的浮点值。这个方法在语义上等价于 nextAfter(f, Float.POSITIVE_INFINITY); 但是，nextUp 实现可能比其等效的 nextAfter 调用运行得更快。

特别案例：

   If the argument is NaN, the result is NaN.
   If the argument is positive infinity, the result is positive infinity.
   If the argument is zero, the result is Float.MIN_VALUE

参数：

   f - starting floating-point value

回报：

   The adjacent floating-point value closer to positive infinity.
于 2013-09-12T17:53:16.073 回答