19

我正在使用 OCMock 来模拟一些核心数据对象。以前，我使用 Objective-C 1.0 风格的显式访问器实现了属性：

// -- Old Core Data object header
@interface MyItem : NSManagedObject {}
- (NSString *) PDFName;
- (void) setPDFName:(NSString *)pdfName;
@end

// -- implementation provides generated implementations for both getter and setter

现在我已将代码移至 Objective-C 2.0 并希望利用新的 @property 语法和 Core Data 对象的动态生成方法实现：

// -- New Core Data object header
@interface MyItem : NSManagedObject {}
@property (nonatomic, retain) NSString *PDFName;
@end

// -- Core Data object implementation
@implementation MyItem
@dynamic PDFName;
@end

但是，现在当我创建一个模拟项目时，它似乎无法处理动态属性：

// -- creating the mock item
id mockItem = [OCMockObject mockForClass:[MyItem class]];
[[[mockItem stub] andReturn:@"fakepath.pdf"] PDFName]; // <-- throws exception here

错误如下所示：

Test Case '-[MyItem_Test testMyItem]' started.
2009-12-09 11:47:39.044 MyApp[82120:903] NSExceptionHandler has recorded the following exception:
NSInvalidArgumentException -- *** -[NSProxy doesNotRecognizeSelector:PDFName] called!
Stack trace: 0x916a4d24 0x92115509 0x97879138 0x978790aa 0x9090cb09 0x97820db6 0x97820982 0x10d97ff 0x10d9834 0x9782005d 0x9781ffc8 0x20103d66 0x20103e8c 0x20103642 0x20107024 0x20103642 0x20107024 0x20103642 0x20105bfe 0x907fead9 0x977e4edb 0x977e2864 0x977e2691 0x90877ad9 0xbf565 0xbf154 0x107715 0x1076c3 0x1082e4 0x89d9b 0x8a1e5 0x894eb 0x907e81c7 0x978019a9 0x978013da 0x907dd094 0x907ea471 0x9478c7bd 0x9478c1b9 0x94784535 0x5ede 0x326a 0x5
Unknown.m:0: error: -[MyItem_Test testMyItem] : *** -[NSProxy doesNotRecognizeSelector:PDFName] called!

做错什么了吗？有没有另一种方法来模拟具有@dynamic 属性的核心数据/对象？

4

3 回答 3

21

还回复了您在OCMock 论坛上的交叉帖子

查看http://iamleeg.blogspot.com/2009/09/unit-testing-core-data-driven-apps.html。

基本上，他建议将核心数据对象的接口抽象为协议，并使用该协议而不是传递核心数据对象实例的类。

我为我的核心数据对象执行此操作。然后你可以使用 mockForProtocol：

id mockItem = [OCMockObject mockForProtocol:@protocol(MyItemInterface)];
[[[mockItem expect] andReturn:@"fakepath.pdf"] PDFName];

效果很好！他还建议创建一个仅合成属性的接口的非核心数据模拟实现：

@implementation MockMyItem
@synthesize PDFName;
@end

...

id <MyItemInterface> myItemStub = [[MockMyItem alloc] init] autorelease];
[myItem setPDFName:@"fakepath.pdf"];

我也使用过它，但我不确定它是否会在 mockForProtocol:/stub: 方法上添加任何内容，而且还要维护它。

于 2010-05-07T18:30:05.343 回答
11

上面的答案并不让我满意，因为我不喜欢为此创建协议。所以我发现有一种更简单的方法可以做到这一点。代替

[[[mockItem stub] andReturn:@"fakepath.pdf"] PDFName]; // <-- throws exception here

写吧

[[[mockItem stub] andReturn:@"fakepath.pdf"] valueForKey:@"PDFName"];
于 2013-11-07T08:50:58.320 回答
3

一种解决方案是使用一种协议，该协议旨在替代其原始接口，但它可能有点繁重，并导致您应该复制大量代码。

就个人而言，我找到了一种使其轻量级的方法：

例如，在单元测试文件中，在单元测试类之前创建一个简单的类别：

@implementation MyItem(UnitTesing)
- (NSString *)PDFName{return nil;};
@end

此外，您可以将其保存在单独的文件中，但请确保该文件不是您的生产目标的一部分。这就是为什么我更喜欢将它保存在我想使用它的同一个测试文件中。

这种方法的巨大优势在于，您不应该复制由 XCode 创建以支持关系的方法。您也可以仅将要在测试中调用的方法放入此类别。

有一些警告，例如，您应该在类别中添加另一个方法，以支持设置器，当您要检查时，您的代码如何正确更改托管对象的属性：

- (void)setPDFName:(NSString *)name{};
于 2013-11-23T20:51:44.053 回答