3 回答
span没有任何意义。从语义上讲，是否存在span元素并不重要。所以问题不应该是何时使用bvs.span，而应该是：我应该使用b吗？（在很多情况下，您可能希望在b不需要样式挂钩的情况下使用，因此绝对不需要spanifb不合适。）
为了决定是否b合适，我认为想象一个使用语义标记的智能用户代理可能会有所帮助。如果每个人都能正确使用 HTML5，那么这样的用户代理可以从用 标记的内容中推断出b什么？
我认为定义中提到的示例用例给出了一个很好的主意：
- 文档摘要中的关键词
- 评论中的产品名称
- 交互式文本驱动软件中的可操作词
- 一篇文章
→总结：关键词。
因此，例如，这样的用户代理可以提取段落/部分中的所有关键字并以某种方式呈现它们，因此您可以决定是否要阅读它。
在食谱中，它可能是所有成分。在您的问题中，它可能是“b”、“span”和“HTML5”。在产品页面上，它可以是产品名称、主要功能和制造商。想想meta-keywords，但不是整个文档（与linkvs.相同a）。
不要让您被造型需求误导。虽然在许多情况下，粗体字可能是一种合适的样式，但大多数时候我从未对b.
第一个例子相当简单。您正试图让“CS 101 Final”吸引眼球，因为它比“Your score for”文本更重要。所以那是
Your score for <strong>CS 101 Final</strong> is 42%.
使用<b>，您不会试图吸引眼球。您希望整个文本被均匀地阅读，但您将某些单词和短语标记为对读者有用（实用目的）。坦率地说，这并没有太多用途。规范给出了冒险游戏和报告中的关键字示例，但要找到很多用途并不容易。
第二个例子更棘手。在这里，“答案”在风格上被抵消了。“答案”这个词绝对不比实际的答案文本更重要，也不需要出于任何其他原因引起读者的特别注意。它只是被标记为与实际答案文本不同。然而，规范在“没有专用元素的常用习语”部分中建议使用<b>来标记对话中的说话者，并且使用它可以被视为与此类似。但基本上它只是样式，所以<span>有一个类可能是最好的选择。
我使用什么标准来决定 ab 或 span 标签？
从上面可以看出，这是一个淘汰的过程。是合适<strong>还是合适<em>？<cite>是的 - 使用它们。否 - 是否<b>合适<i>？是的 - 使用它们。没有然后使用<span>
我的个人设计指南是：
<B>（示例）应仅用于装饰目的。
也就是说，内容不会或多或少地从较重的字体中获得任何好处，但如果有的话，在那个地方可能会看起来更好。