9

这在 clang 3.3 中编译得很好：

template <typename T>
struct M;

template <typename R, typename C, typename... A>
struct M <R (C::*)(A...)> { };

template <typename R, typename C, typename... A>
struct M <R (C::*)(A...) &> { };

但在 gcc 4.8.1 中失败：

[...] error: redefinition of ‘struct M <R (C::*)(A ...)>’
 struct M <R (C::*)(A...) &> { };
        ^
[...] error: previous definition of ‘struct M <R (C::*)(A ...)>’
 struct M <R (C::*)(A...)> { };
        ^

在不同的上下文中使用时，这会导致各种意外的编译器行为，例如崩溃或内部编译器错误。

我了解 ref 限定的成员函数在标准中被称为“*this 的右值引用”（N2439），并受 gcc 4.8.1 支持。

这里的问题是将它们用作模板参数，其中 gcc 似乎没有区分 ref 限定和普通成员函数类型。

clang 对 std 库的实现似乎检测了这个特性是否支持

__has_feature(cxx_reference_qualified_functions)

那么，这是使用 ref 限定函数的标准，还是语言扩展？

4

1 回答 1

3

根据 8.3.5 [dcl.fct] 第 6 段（我在引用的文本中添加了一些突出显示）：

返回类型、参数类型列表、ref-qualifier和 cv-qualifier-seq，但不是默认参数 (8.3.6) 或异常规范 (15.4)，是函数类型的一部分。

也就是说，引用限定符肯定是类型的一部分。进一步根据 8.4.1 [dcl.fct.def.general] 第 5 段，您可以创建指向成员的指针，包括引用限定符：

cv-qualifier-seq 或ref-qualifier（或两者）可以是非静态成员函数声明、非静态成员函数定义或仅指向成员函数的指针的一部分(8.3.5)；见 9.3.2。

没有特定限制，指向具有 ref 限定符的成员函数的指针不能用作非类型模板参数。也就是说，我认为您尝试使用的部分专业化应该可以工作。然而，对 ref-qualifiers 的支持在 clang 和 gcc 中都是一个相当新的特性，也就是说，可能并不是所有的极端情况都被解决了。我用 gcc (20130811) 和 clang (trunk 190769) 的最新快照尝试了上面的片段，并且都编译了代码。当然，这个片段并没有真正做任何事情，我也没有试图滥用这个功能。我猜你只是触发了一些编译器错误，我相信这两个项目都会欣赏针对他们最新快照的错误报告。

于 2013-09-17T22:08:52.143 回答