16

2013 年 9 月 18 日更新

看起来没有一个简单的方法可以做到这一点。我坚持一个涉及对实体框架进行一些扩展的解决方案。

如果您想在 Entity Framework 中看到这些功能，请在用户语音网站上为它们投票，也许在这里和这里

关于 SO 有几个类似的问题，但我找不到足够新的和相似的问题来获得我正在寻找的答案。

如果这看起来像是信息过载，请跳至In Summary。

背景

我正在编写一个 WebApi REST 服务来通过 OData 端点公开一些预先存在的数据。我正在使用EntitySetContoller<TEntity, TKey>为我完成所有繁重的工作。除了由基类路由和转换的标准 OData 参数外，我还添加了一些自定义参数，以便为我的控制器提供特定功能。

[BigText] NVarChar[4000]我的数据库服务器是 MS SQL Server，在表的列上有一个全文索引[SomeEntity]。

我有一个限制，我必须使用 Code First 模型。

// Model POCO
public class SomeEntity
{
    public int Id { get; set; }
    public string BigText { get; set; }
}

// Simple Controller
public class SomeEntityController : EntitySetController<SomeEntity, int>
{
    private readonly SomeDbContext context = new SomeDbContext();

    public override IQueryable<SomeEntity> Get()
    {
        var parameters = Request.GetQueryNameValuePairs()
            .ToDictionary(p => p.Key, p => p.Value);

        if (parameters.ContainsKey("BigTextContains")
        (
            var searchTerms = parameters["BigTextContains"];
            // return something special ... 
        )

        return this.context.SomeEntities;
    }

    // ... The rest is omitted for brevity.
}

问题

如何实现// return something special ...我的例子的一部分？

显然，尼夫

return this.context.SomeEntities.Where(e =>
    e.BigText.Contains(searchTerm));

是完全错误的，它组成了一个WHERE像这样的子句

[BigText] LIKE '%' + @searchTerm + '%'

这不使用全文搜索，因此不支持复杂的搜索词，否则，性能很差。

这种方法，

return this.context.SomeEntities.SqlQuery(
    "SELECT E.* FROM [dbo].[SomeEntity] E " +
        "JOIN CONTAINSTABLE([SomeEntity], [BigText], @searchTerm) FTS " +
            " ON FTS.[Key] = E.[Id]",
    new object[] { new SqlParameter("@searchTerm", searchTerm) })
    .AsQueryable();

看起来很有希望，它实际上使用了全文搜索，并且非常实用。但是，您会注意到，DbSqlQuery从SqlQuery函数返回的类型没有实现IQueryable。在这里，它被强制为带有AsQueryable()扩展名的正确返回类型，但这打破了“组合链”。将在服务器上执行的唯一语句是上面代码中指定的语句。在 OData URL 上指定的任何附加子句都将在 API 托管 Web 服务器上提供服务，而不会受益于数据库引擎的索引和基于专用集的功能。

总之

使用 Entity Framework 5 Code First 模型访问 MS SQL Server 的全文搜索CONTAINSTABLE功能并获得“可组合”结果的最便捷方法是什么？

我需要自己写IQueryProvider吗？我可以以某种方式扩展 EF 吗？

我不想使用 Lucene.Net，我不想使用数据库生成模型。也许我可以添加额外的包或等待 EF6，这有帮助吗？

4

2 回答 2

7

它并不完美，但您可以通过 2 次数据库调用来完成您所追求的目标。第一个调用将从 CONTAINSTABLE 检索匹配键的列表，然后第二个调用将是您的可组合查询，使用您从第一个调用返回的 ID。

//Get the Keys from the FTS
var ids = context.Database.SqlQuery<int>( 
          "Select [KEY] from CONTAINSTABLE([SomeEntity], [BigText], @searchTerm)", 
          new object[] { new SqlParameter("@searchTerm", searchTerm) });

//Use the IDs as an initial filter on the query
var composablequery = context.SomeEntities.Where(d => ids.Contains(d.Id));

//add on whatever other parameters were captured to the 'composablequery' variable
composablequery = composablequery.Where(.....)
于 2013-09-18T09:58:21.940 回答
2

我最近遇到了同样的问题： EF 5 Code First FTS Queriable

让我延长那个帖子。

  • 您的第一个选项也是我的第一个选项 - 使用 SqlQuery 我还需要进行更多过滤，因此我使用 QueryBuilder 代替总是编写完整的 sql，我对其进行了一些更改并添加了更多功能以满足我的需要（我可以将它上传到某个地方如果需要）： QueryBuilder

  • 在我找到另一个我实施的想法之后。有人已经在这里提到过，那就是使用 SqlQuery，它将返回 Id 的 HashSet，并且您可以在带有 Contains 的 EF 查询中使用它。这更好但不是最优化的，因为您需要 2 个查询和内存中的 Id 列表。例子：

        public IQueryable<Company> FullTextSearchCompaniesByName(int limit, int offset, string input, Guid accountingBureauId, string orderByColumn)
{
    FtsQueryBuilder ftsQueryBuilder = new FtsQueryBuilder();

    ftsQueryBuilder.Input = FtsQueryBuilder.FormatQuery(input);
    ftsQueryBuilder.TableName = FtsQueryBuilder.GetTableName<Company>();
    ftsQueryBuilder.OrderByTable = ftsQueryBuilder.TableName;
    ftsQueryBuilder.OrderByColumn = orderByColumn;
    ftsQueryBuilder.Columns.Add("CompanyId");

    if (accountingBureauId != null && accountingBureauId != Guid.Empty)
        ftsQueryBuilder.AddConditionQuery<Guid>(Condition.And, "" , @"dbo.""Company"".""AccountingBureauId""", Operator.Equals, accountingBureauId, "AccountingBureauId", "");

    ftsQueryBuilder.AddConditionQuery<bool>(Condition.And, "", @"dbo.""Company"".""Deleted""", Operator.Equals, false, "Deleted", "");

    var companiesQuery = ftsQueryBuilder.BuildAndExecuteFtsQuery<Guid>(Context, limit, offset, "Name");
    TotalCountQuery = ftsQueryBuilder.Total;
    HashSet<Guid> companiesIdSet = new HashSet<Guid>(companiesQuery);
    var q = Query().Where(a => companiesIdSet.Contains(a.CompanyId));
    return q;
}

  • 然而，EF 6 现在有一个叫做拦截器的东西，可以用来实现可查询的 FTS，它非常简单和通用（最后一篇文章）： EF 6 Interceptors for FTS。我已经对此进行了测试，并且效果很好。

！！备注：EF Code First，即使是版本 6，也不支持自定义存储过程。如果我理解的话，只有一些用于预定义的 CUD 操作： Code First Insert/Update/Delete Stored Procedure Mapping，所以它不能用它来完成。

结论：如果您可以使用 EF 6 go 作为第三个选项，那么您需要的就是一切。如果您坚持使用 EF 5 或更低，则第二个选项比第一个更好，但不是最佳选择。

于 2013-12-23T17:37:08.880 回答