我有一个要添加到的 arrayList，只要该值尚未存储在其中。例如，如果我的数组是这样的：
H
LK
KL
LS
而且我有价值 LS，它不会被添加。但如果值是 A，它会是。我不在乎顺序或排序。只是信息是否在那里。
我在想代码应该是这样的：
value = A;
no = 0;
for (int o; arraylist.length; o++)
if (arraylist.get(o).equals(value)){
continue;
}else{
no++;
}
}
if (arraylist.length = no){
arraylist.add(value);
}
但必须有一种更简单的方法来做到这一点。有谁知道更简洁的方法来做到这一点？
我会考虑使用 aSet而不是 ArrayList。集合的定义是它们要求所有对象都是唯一的。AHashSet是一个很好的默认选择，在这种情况下可能是您使用的更正确的数据结构，但这最终是您的选择。
添加到集合时，如果对象已包含在集合中，则该add方法将返回false，并且不会添加重复项。
如果您需要可预测的迭代顺序，您可以使用 LinkedHashSet。
此实现与 HashSet 的不同之处在于它维护一个双向链表，该列表贯穿其所有条目。这个链表定义了迭代顺序，也就是元素被插入到集合中的顺序（insertion-order）
最后，您可以考虑在 TreeSet 中使用可导航集。根据上面的信息，排序看起来并不重要，所以它可能不是你的正确选择，但它是放在你口袋里的好信息。
只要确保如果您将自己的类的对象添加到 Set 中，您将覆盖并正确覆盖 equals() 方法。不这样做将导致仅比较引用，并会导致意外行为和明显的头痛。使用 @Override 注释来确保您正确地覆盖，但我离题了。
改用ArrayList#contains：
if (!arraylist.contains(value)){
arraylist.add(value);
}
请注意，这contains取决于您的对象是否具有equals()方法。即，列表包含 null 并且value为 null，或者value.equals(o)对于某些o列表的元素。
如果您不介意由于复制和排序而造成的性能损失，那么一种干净的方法并不重要：
使用 a HashSet，将所有内容插入其中并将其内容复制到List. 例子：
Set<String> set = new HashSet<String>();
set.add("H");
set.add("LK");
set.add("KL");
set.add("LS");
set.add("LS");
set.add("A");
List<String> list = new ArrayList<String>();
list.addAll(set);
System.out.println(list);
输出：
[A, KL, LK, LS, H]
如果您需要List语义（即元素是有序的），那么您可以子类化ArrayList（您会调用它UniqueArrayList或其他东西）并覆盖其add方法以contains仅在元素不存在时调用和添加元素。
public class UniqueArrayList<E> extends ArrayList<E> {
@Override
public boolean add(E e) {
if (!contains(e)) {
return super.add(e);
} else {
return false;
}
}
// TODO: override addAll etc.
}
这将是最面向对象的方式，与if(!list.contains(...在您需要的任何地方进行检查（甚至循环）相比。
它还允许您保留List对象的现有功能，例如通过索引访问元素 via get，以防这是必需的。
如果顺序的概念不重要，您可以使用Set. 根据定义和实现，集合仅包含唯一元素。
您可能有错误的数据结构。在这种情况下设置会更好。