7

好的，显然我不是 bash 大师，我需要一个！

我以前从未使用过“coproc”，但这似乎正是我所需要的。但是，我不得不承认，我无法从那里的各种“ping”示例中推断出来！[我确实尝试了几个小时......]

我想做的就是启动一个“coproc”shell脚本，它可以从标准输入中获取输入并将其结果写入标准输出。我希望主脚本分别发送和处理这些命令和结果。

这是我正在尝试做的最简单的大纲之一： EDITED WITH BETTER DETAIL

#! /bin/bash

coproc bkgndProc {
    /some/path/to/usefulScript.sh  maybeSomeArgsHere
}

// send command #1 to bkgndProc here
result=$(echo 'command' <&${bkgndProc[0]})    ### Doesn't work for me
echo "Did it work? $result"   ### this just prints back the 'command' I used

// here execute conditional logic based on result:
// if result1; then
//     send command #2 here, getting results
// else
//     send command #3 here, again getting results
// fi

很抱歉使用上面的伪代码，但我不确定那些发送命令应该是什么！如果有人能提供详细信息，将不胜感激！

4

1 回答 1

8 
result = $(echo 'command' <&${bkgndProc[0]})    ### Doesn't work for me

至少基本上不会工作，因为你上面有空格

result=$(echo 'command' <&${bkgndProc[0]})

- - 更新 - -

一个简单的概念可以在这样的脚本中显示：

#!/bin/bash

# create the co-process
coproc myproc {
    bash
}

# send a command to it (echo a)
echo 'echo a' >&"${myproc[1]}"

# read a line from its output
read line <&"${myproc[0]}"

# show the line
echo "$line"

输出：

a

另一个使用超时读取多行：

#!/bin/bash

coproc myproc {
    bash
}

# send a command to message 4 random numbers in 4 lines
echo 'echo "$RANDOM"; echo "$RANDOM"; echo "$RANDOM"; echo "$RANDOM"' >&"${myproc[1]}"

# keep reading the line until it times out
while read -t 1 -u "${myproc[0]}" line; do
    echo "$line"
done

输出：

17393
1423
8368
1782

如果我们使用cat，它将不再退出，因为另一端仍然处于活动状态且已连接，并且尚未达到 EOF。这就是我们使用超时的原因。

cat <&"${myproc[0]}"
于 2013-09-10T18:41:32.070 回答