3

有时您希望函数返回多个值。在 C++ 中实现这种行为的一种非常常见的方法是通过非常量引用传递您的值并在您的函数中分配给它们：

void foo(int & a, int & b)
{
    a = 1; b = 2;
}

您将使用哪个：

int a, b;
foo(a, b);
// do something with a and b

现在我有一个函子，它接受这样一个函数，并希望将设置的参数转发到另一个返回结果的函数中：

template <typename F, typename G>
struct calc;

template <
    typename R, typename ... FArgs,
    typename G
>
struct calc<R (FArgs...), G>
{
    using f_type = R (*)(FArgs...);
    using g_type = G *;

    R operator()(f_type f, g_type g) const
    {
        // I would need to declare each type in FArgs
        // dummy:
        Args ... args;
        // now use the multiple value returning function
        g(args...);
        // and pass the arguments on
        return f(args...);
    }
};

这种方法是否有意义，还是我应该使用基于元组的方法？这里有比基于元组的方法更聪明的方法吗？

4

2 回答 2

2

您可以使用编译时索引：

template< std::size_t... Ns >
struct indices
{
    typedef indices< Ns..., sizeof...( Ns ) > next;
};

template< std::size_t N >
struct make_indices
{
    typedef typename make_indices< N - 1 >::type::next type;
};

template<>
struct make_indices< 0 >
{
    typedef indices<> type;
};

template< typename F, typename G >
struct calc;

template<
   typename R, typename ... FArgs,
   typename G
>
struct calc< R (FArgs...), G >
{
   using f_type = R (*)(FArgs...);
   using g_type = G *;

private:
   template< std::size_t... Ns >
   R impl(f_type f, g_type g, indices< Ns... > ) const
   {
      std::tuple< FArgs ... > args;
      g( std::get< Ns >( args )... );

      // alternatively, if g() returns the tuple use:
      // auto args = g();

      return f( std::get< Ns >( args )... );
   }

public:
   R operator()(f_type f, g_type g) const
   {
      return impl( f, g, typename make_indices< sizeof...( FArgs ) >::type() );
   }
};
于 2013-09-11T09:13:47.933 回答
1

f当接受我们正在更改两者的签名的事实时，g这个std::tuple问题的答案就变得微不足道了：

template <typename F, typename G> struct calc;

template <typename R, typename ... Args>
struct calc<R (std::tuple<Args...> const &), std::tuple<Args...> ()>
{
    using f_type = R (*)(std::tuple<Args...> const &);
    using g_type = std::tuple<Args...> (*)();

    R operator()(f_type f, g_type g) const
    {
        return f(g());
    }
};

这是一个简单的例子：

int sum(std::tuple<int, int> const & t) { return std::get<0>(t) + std::get<1>(t); }
std::tuple<int, int> gen() { return std::make_tuple<int, int>(1, 2); }

auto x = calc<decltype(sum), decltype(gen)>()(&sum, &gen);

但是，此解决方案的局限性很明显：您必须编写自己的函数。使用这种方法是不可能使用类似std::powas的。f

于 2013-09-11T08:52:16.080 回答