17

为什么在结合外部和内部联接时表的顺序很重要？以下使用 postgres 失败：

SELECT grp.number AS number,     
       tags.value AS tag   
FROM groups grp,
     insrel archiverel  
LEFT OUTER JOIN ownrel ownrel ON grp.number = ownrel.dnumber   
LEFT OUTER JOIN tags tags ON tags.number = ownrel.snumber   
WHERE archiverel.snumber = 11128188 AND    
      archiverel.dnumber = grp.number

结果：

ERROR:  invalid reference to FROM-clause entry for table "grp" LINE 5: LEFT OUTER JOIN ownrel ownrel ON grp.number = ownrel.d... 
^ HINT:  There is an entry for table "grp", but it cannot be referenced from this part of the query.

当组在 FROM 中反转时，一切正常：

SELECT  grp.number AS number,     
        tags.value AS tag   
FROM    insrel archiverel,
        groups grp
LEFT OUTER JOIN ownrel ownrel ON grp.number = ownrel.dnumber   
LEFT OUTER JOIN tags tags ON tags.number = ownrel.snumber   
WHERE   archiverel.snumber = 11128188 AND    
        archiverel.dnumber = grp.number
4

5 回答 5

20

我相信您可以将其视为运算符优先级问题。

当你写这个：

FROM groups grp,
     insrel archiverel  
LEFT OUTER JOIN ownrel ownrel ON grp.number = ownrel.dnumber   
LEFT OUTER JOIN tags tags ON tags.number = ownrel.snumber

我认为解析器是这样解释的：

FROM groups grp,
(
  (
     insrel archiverel  
     LEFT OUTER JOIN ownrel ownrel ON grp.number = ownrel.dnumber   
  )
LEFT OUTER JOIN tags tags ON tags.number = ownrel.snumber
)

如果是这样，那么在最里面的连接中“grp”是未绑定的。

当你用“groups”和“insrel”反转行时，最里面的连接适用于“groups”和“ownrel”，所以它可以工作。

可能这也会起作用：

    FROM groups grp
         JOIN insrel archiverel  ON archiverel.dnumber = grp.number
    LEFT OUTER JOIN ownrel ownrel ON grp.number = ownrel.dnumber   
    LEFT OUTER JOIN tags tags ON tags.number = ownrel.snumber 
WHERE archiverel.snumber = 11128188
于 2008-10-09T13:39:29.107 回答
19

我认为没有人非常清楚这一点，或者解释得很好。您正在组合“旧样式”（theta）和“新样式”（ANSI）连接，我强烈怀疑它们是以您意想不到的方式分组的。这样看：

SELECT * FROM a, b JOIN c ON a.x = c.x

就像说

SELECT * FROM a, (b JOIN c on a.x = c.x)

其中括号中的东西表示一堆合并到一个虚拟表中的表，以针对“a”的 theta-join 进行连接。显然，“a”表不能成为连接的一部分，因为它只是稍后才加入。反转它，你正在做

SELECT * FROM b, (a JOIN c on a.x = c.x)

这是完全可以理解的，很好。我不确定你为什么不使用 ANSI join 语法来处理它，这似乎有点奇怪（而且对必须维护它的人来说很残忍！）

于 2008-10-09T13:39:04.350 回答
5

因为在第一个中 grp 不是 ON 子句所属的连接的一部分。

于 2008-10-09T13:06:32.887 回答
4

我不知道是什么导致了这种行为，如果它是一个错误或设计，但如果你坚持使用一种形式的加入或另一种形式，它应该可以正常工作。

SELECT grp.number AS number,     
       tags.value AS tag   
FROM groups grp
JOIN insrel archiverel ON archiverel.dnumber = grp.number
LEFT OUTER JOIN ownrel ownrel ON grp.number = ownrel.dnumber   
LEFT OUTER JOIN tags tags ON tags.number = ownrel.snumber   
WHERE archiverel.snumber = 11128188

如果行为是设计使然，我很想知道更多。

于 2008-10-09T13:11:02.517 回答
2

对于内部连接，表的顺序并不重要。

对于外连接，它是。 将包含指定一侧的表中的所有行（是左连接还是右连接），而仅包含另一侧表中与连接条件匹配的行。

因为 OUTER JOINS 保留一侧的所有行，所以据说它们（通常）增加了结果集。INNER JOINS 仅在匹配的情况下保留来自双方的行，因此（通常）说它们是为了减少结果集。因此，您通常希望在 OUTER JOINS 之前执行 INNER JOINS（如果可能）。

在您的情况下，几乎可以肯定是邪恶的 A,B 语法的结果。

于 2008-10-09T13:22:36.643 回答