3

从 JavaScript 函数返回两种不同的类型是错误的吗？这在 PHP 中经常出现。例如 PHP 的strpos()-function 返回一个整数，告诉你位置，如果没有找到则返回 false。在 Java 中这是不可能的，因为它不是一种松散类型的语言，并且返回类型是用函数定义的。

那么在 JavaScript 中做同样的事情是错误的吗？

例如

function num(x, y) {
  if (x !== y) {return false;}
  if (x < 5) {return 5;}
  return x;
}

在上面的示例中，我们返回一个整数或布尔值。但这是错的吗？它会使 JavaScript 引擎的生命变得更加困难，并可能迫使它去优化吗？

或者在另一个示例中，如果我有一个创建元素并尝试将其放入 DOM 的函数然后返回新创建的元素对象。但是，如果它找不到您作为参数发送的父元素，它会返回 false。

4

3 回答 3

2

这没有错，因为 Javascript 是动态类型的。

然而，它通常被认为是坏品味：降低代码的可读性，并可能降低 JIT 技术的翻译效率。

于 2013-09-10T07:22:38.530 回答
2

这完全没有错。您的代码将成功执行其工作。但问题是它不被认为是一个很好的编程实践。虽然没有硬性规定，而且在许多情况下可能需要这种方法，但建议尽可能避免这种方法。

其次，你可以考虑重构你的代码，让它只做一件事。我的建议是将两个'if'分成两种不同的方法。

于 2013-09-10T07:26:27.540 回答
1

这不是严格错误，因为 javascript 是动态类型的。但如果发生这种情况，它可能会隐藏你函数的错误架构。

在某些情况下会发生什么？

在某些情况下，null如果没有结果，JavaScript 核心会返回。是.match函数的情况。在这种情况下，null类似于“我什么都没找到”。

在其他情况下，它返回-1（即.indexOf）。在这种情况下它是合适的，因为返回值应该是一个正整数。-1这是一种告诉我们的方式：“我什么都没找到”或“我没有找到一个正整数”。

那么为什么它会在一种情况下返回，null而以另一种方式返回-1来告诉我们同样的事情呢？

在第一种情况下，match应该返回一个 Array （即一个Object）。在第二种情况下，indexOf应该返回一个整数。So-1比 更合适null，因为null它是 Object 而不是整数。

为什么不undefined呢？因为undefined是未定义的东西，例如：“我什么都没找到，我不知道该怎么告诉你！”。undefined通常在函数应返回 aString但未找到此字符串时使用。Returns""并不优雅，因为它告诉我们：“我找到了字符串，而字符串是空的”。

另一种情况可能是返回 aBoolean但在一种情况下未定义的函数。所以当你问：“这是真的还是假的？” ，它似乎在说：“都不是！” .

一个漂亮的例子是这个函数：

 isAlive(SchroedingersCat); // <--- undefined!!!

如果你的函数应该返回一个 DOM 元素怎么办？

看看在jQuery做什么。

jQuery 总是返回一个Object. 该对象（自身的实例）可以为空，也可以不为空。

var obj = $('#idElement') // <--- return always a jQuery object
if(obj.length == 1) {
     // do something
}

这是一个绝妙的技巧，可以让我们在每次发现某些东西时都无需强制执行连锁检查。

于 2013-09-10T08:13:47.213 回答