3

我有一个 rails 3.2 应用程序，其中我有一个简单的父/子关系，我需要使用父级的值来验证子级的属性。模型如下所示：

class RubricItem < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :max_score, :min_score, :name, :order
  has_many :rubric_ranges
end

和

class RubricRange < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :helper, :range_max, :range_min, :rubric_item_id
  validates_presence_of :helper, :range_max, :range_min
  validates :range_max, :range_min, :numericality => {:only_integer => true}
  validates :range_max, :numericality => { :greater_than => :range_min }
  belongs_to :rubric_item
end

我希望能够验证两个不同的东西。首先，对于一个 rubric_range，我想验证它的 range_min 值对于它的父 rubic.min_score 是 >= 并且 range_max <= 对于它的父 rubric.max_score。

其次，我想验证其他 rubric_ranges 是否具有唯一的最小/最大值。换句话说，不能为同一个值定义两个 rubric_range，因此如果一个覆盖 0-2，另一个则不能在其范围内包含 0、1 或 2。示例：第一个范围是 0-2，如果定义了 2-4 范围，我想在父级范围内引发验证错误。

谢谢你的帮助。

4

1 回答 1

2

您几乎可以像使用 parent 一样使用 parent：

class RubricRange < ActiveRecord::Base
  ...
  validate :has_proper_range
  ...
  def has_proper_range
    error.add(:range_min, ' cannot be smaller than RubricItem minimum score') if range_min < rubric_item.min_score
    error.add(:range_max, ' cannot be greater than RubricItem maximum score') if range_max > rubric_item.max_score
  end

唯一的问题是，如果您想使用 nested_attributes 创建 RubricRange 项和 RubricItem，因为关联的构建方法不会为新记录设置反向关系。

可以通过简单地注意来完成第二次验证，如果在给定范围内有任何其他具有最小值或最大值的范围，它将失败。因此：

validate :do_not_overlap_with_other_ranges
...
def do_not_overlap_with_other_ranges
  overlapping_ranges = self.class.where('(range_min >= :min AND range_min <= :max) OR (range_max >= :min AND range_max <= :max)', {:min => range_min, :max => range_max})
  overlapping_ranges = overlapping_ranges.where.not(:id => id) unless new_record?
  errors.add(:base, 'Range overlapping with another range') if overlapping_ranges.exists?
end

（请随时对上面的查询发表评论，因为我认为应该有更好的方式来写这个）。

于 2013-09-09T14:07:22.877 回答