1

我有一个sql语句,它的 where 条件如下

WHERE (TABLE1.Field=@Id OR (@Id=0))

@Id当值为零或更多时,这很好用

现在我需要在@Id 值变为 0 时匹配多个值。

我尝试了类似下面的方法,但它不起作用。我知道我可以IF-ELSE在这里使用,但想知道这是否可以使用casestatemet来实现

WHERE TABLE1.Field IN (CASE WHEN @Id>0 THEN @Id ELSE (6,16,18) END)
4

2 回答 2

2

您可以使用OR

WHERE   (@Id > 0 AND Table1.Field = @Id)
OR      (@Id = 0 AND Table1.Field IN (6,16,18))

但是,我建议使用(如您所说)IF/ELSE,当将这样的两个条件混合在一起时,您通常可以强制执行次优计划。例如,在您的示例中,您可以将其简化为如下模式:

CREATE TABLE T
(   ID INT IDENTITY(1, 1) NOT NULL PRIMARY KEY, 
    Field INT NOT NULL, 
    SomeOtherField INT NULL
);
GO
INSERT T  (Field)
SELECT  Number
FROM    Master..spt_values
        CROSS JOIN (VALUES (1), (2), (3)) t (A)
WHERE   Type = 'P'
GO
CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_T_Field ON T (Field) INCLUDE (SomeOtherField);

这只是用数字 0-2047 填充其中一列,每列重复 4 次(仅用于一些示例数据)。然后,如果我创建两个程序,一个使用“IF/ELSE”,一个结合了上述标准:

CREATE PROCEDURE dbo.Test @ID INT
AS
    SELECT  ID, Field, SomeOtherField
    FROM    T
    WHERE   (@Id > 0 AND T.Field = @Id)
    OR      (@Id = 0 AND T.Field IN (6,16,18))

GO
CREATE PROCEDURE dbo.Test2 @ID INT
AS
    IF @ID = 0
        SELECT  ID, Field, SomeOtherField
        FROM    T
        WHERE   T.Field IN (6, 16, 18)
    ELSE
        SELECT  ID, Field, SomeOtherField
        FROM    T
        WHERE   T.Field = @Id
GO

由于查询的编译只会发生一次(除非您明确说明),优化器不会根据您是否将 0 或将 ID > 0 传递给过程来选择不同的计划,因此以下两者:

EXECUTE dbo.Test 0;
EXECUTE dbo.Test 1;

将给出这个计划:

在此处输入图像描述

第二个程序能够更好地估计最佳执行计划,因此运行以下程序:

EXECUTE dbo.Test2 0;
EXECUTE dbo.Test2 1;

给出以下计划:

在此处输入图像描述

现实世界的例子显然会有所不同,我特意构建了一个例子来证明我的观点。使用 复制大量代码需要付出更多的努力IF/ELSE,但通常是值得的。

于 2013-09-09T11:22:38.370 回答
0
WHERE TABLE1.Field IN (case when @Id>0 THEN @Id else 6 end,
            case when @Id>0 THEN @Id else 16 end,
            case when @Id>0 THEN @Id else 18 end)
于 2013-09-09T11:28:08.733 回答