amazon-web-services - Amazon EC Redis 是否是一种有效的缓存解决方案？

Question

正如您可能已经注意到的那样，亚马逊已经宣布了它自己的 ElasticCache 产品的一项新功能，该产品支持 Redis。

我们目前正在为我们的 Redis 使用一个 EC2 实例（现在只是排队），我们决定将 Redis 用于其他即将推出的功能，例如评论系统、讨论、实时消息传递、实时用户跟踪和分析等。

我们不介意运行更多更大的 EC2 实例，但我们是否应该投资 ElasticCache (Redis) 并从一开始就开始使用它，因为我们还没有开始，或者现在看到结果、基准和缺点还为时过早? 或者与在自己的实例上拥有自己的 Redis 相比，它在某些方面甚至是有限的？

更新1：

让我详细介绍一下我们将如何使用 Redis。可能使用排队，因为我们一直在 Resque 这样做。不确定 ElasticCache 是否允许我们进行任何 Pub/Sub，但如果允许，我们也希望这样做。当然还有原子操作和高级操作。

更新2：

一周前，Amazon Elastic Cache 的高级产品经理发布了一段新视频，该视频发生在 AWS reInvent 大会期间。因为它是新的，所以他也谈到了 Redis！

http://www.youtube.com/watch?v=odMmdPBV8hM

Answer 1

我想说，如果 Redis 对您来说是一种有效的缓存解决方案，那么 ElasticCache 将为您工作——您只需支付 AWS 费用来为您管理后端和管道。性能可能会稍微慢一些——你必须对请求进行 DNS 查找，而不是让 redis 在 VPC 中运行，在那里你可以直接访问私有 IP 地址——但即使从 EC2 实例访问它也应该将公共 DNS 名称解析为内部私有IP。当然，您可以在您的 VPC 中启动您的 EC 节点。

运行 memcached 集群时会出现一些复杂情况——您需要使用亚马逊客户端来确保您的代码连接到正确的节点——但我认为截至 2013 年 12 月，redis 不需要这样做。

如果您在 redis 之上实现队列，您是否查看过 SQS 以查看它是否适合您？