1

使用时List<T>.ForEach传递的对象是j通过引用还是通过值传递的，即下面的示例中的对象？

MyList.ForEach( j => {} );

如果我要做类似的事情：

MyList.ForEach( j => {
    j.someOtherList.Add("value");
});

这是作用于原始对象的副本j还是作用于原始对象？

4

2 回答 2

9

根本没有传入一个对象- 有一个type的值T。如果T是引用类型，则该值是引用。值是按值传递的，就像平常一样。

现在假设T某个引用类型带有一个名为 的成员someOtherList，那么您的代码确实会影响 的值所引用的对象j- 但 的值j只是一个引用。列表中的值将是相同的引用，因此如果您随后（例如）再次遍历列表，您将能够看到效果。

重要的是，如果您将代码更改为：

MyList.ForEach( j => {
    j = new WhateverYourTypeIs()
});

这根本不会影响清单。

我怀疑您可能对按值传递和按引用传递的工作方式有些困惑，尤其是在 C# 的上下文中。我有一篇关于该主题的文章，可能会对您有所帮助。

于 2013-09-08T19:47:28.053 回答
1

这是一种评论（太长，无法放入评论字段）。

Jon Skeet 已经给出了答案：它是“正常”传递的，即按值传递，其中值是值类型的整个对象本身，而值是对引用类型的对象“位置”的引用。因此，问题中的示例很可能“起作用”（假设它someOtherList是 of 类型的引用类型成员j）。

但只是为了好玩，我写了一个替代方案ForEachByRef，它是 by-ref：

public delegate void ActionByRef<J>(ref J j);

public static class MyExtensions
{
    public static void ForEachByRef<T>(this List<T> list, ActionByRef<T> action)
    {
        for (int i = 0; i < list.Count; ++i)
        {
            T t = list[i];
            action(ref t);
            list[i] = t;
        }
    }
}

然后这个工作：

static void Main()
{
    var testList = new List<string> { "alpha", "bravo", "charlie", };
    testList.ForEachByRef((ref string j) => { j = "changed"; });
}

（我不建议实际使用ForEachByRef“真实”代码中的方法；这只是为了说明。）

于 2013-09-08T20:24:02.067 回答