1

我是新来的休眠。当我通常更新记录（没有子项）时，我只是创建一个新对象，设置旧 ID，更改所需值并更新记录。这行得通。

当我对我的孩子做同样的事情时，我需要设置父记录，否则我得到一个无法执行批处理命令。[SQL：SQL 不可用]错误。

所以要做到这一点，我创建了一个新的父级并设置了父级的 ID。我希望这能解决问题。没有抛出异常，但现在我在我的数据库中获得了一条新的父记录。

在更新之前我应该​​总是阅读要更新的对象还是有其他方法可以做到这一点？（更新前阅读会消耗一些性能）

4

1 回答 1

3

您正在与 NHibernate 战斗。这不是更新内容的正确方法。与其自己实例化对象，不如让 NHibernate 这样做，让它从 DB 加载现有数据并将数据填充到对象中：

// do something
// this will create an object, and populate data from database:
var vehicle = session.Get<Vehicle>(vehicleId);
// change the owner:
vehicle.Owner = "John Smith";

编辑1：误读您的帖子。您确实说过“在更新之前阅读会消耗一些性能”。我认为这里的性能损失并不重要，除非代码用于绝对关键的目的。

编辑 2：在这种情况下需要考虑许多参数。因为你没有在这里发布你的映射和数据模型类，所以我不知道你的代码有什么问题，这是我有根据的猜测。如果我是你，我会使用这样的东西：

public class Child
{
    public virtual int Id { get; set; }
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual Parent Parent { get; set; }
}

public class Parent
{
    public virtual int Id { get; set; }
    public virtual string Name { get; set; }
}

和映射：

<class name="Child">
    <id name="Id" unsaved-value="0"><generator class="identity" /></id>
    <property name="Name" />
    <many-to-one name="Parent"/>
</class>
<class name="Parent">
    <id name="Id" unsaved-value="0"><generator class="identity" /></id>
    <property name="Name" />
</class>

要在不加载旧数据的情况下更新 Parent，这可行：

session.Update(new Parent { Id = parentId, Name = "Parent 1" });

这确实会生成一个 UPDATE 而没有 SELECT。现在，如果您知道孩子的 id、父母 id 和孩子的新名称，您可以更新孩子而不会产生任何 SELECT：

session.Update(
    new Child
        {
            Id = childId, 
            Name = "new name", 
            Parent = session.Load<Parent>(parentId)
        });

说明：通过使用 session.Load，我明确告诉 NHibernate 不要访问具有关键 parentId 的父记录的数据库，而是给我一个未初始化的代理。

所以有可能实现你想要的，但我认为这不是一件好事，迟早这段代码会回来咬你，因为当对象模型变得更加复杂时，这段代码会产生一些意想不到的行为。

于 2013-09-09T07:03:09.380 回答