1

我试图在 stringT中找到 string 的出现P并返回Tin的位置P。

这是我尝试过的，但它是不正确的：

int bruteForce(string T, string P) {
    int n, m;
    for (int i = 0; i <= n-m; i++) {
        int j = 0;
        while (j < m && T[i+j] == P[j]) {
            if (j == m) {
                return i;
            }
            return 0;
        }
    }
}

我究竟做错了什么？我错过了什么？

4

2 回答 2

2

在这部分：

int n,m;
for (int i=0;i<= n-m;i++) {

您正在使用未初始化的局部变量，这会导致未定义的行为。也尝试用比字母更有意义的东西来命名你的变量，我认为你的真正意思是：

int bruteForce(std::string needle, std::string haystack) {
    int needleLen = needle.length(),
        haystackLen = haystack.length();
    for (int i = 0; i <= needleLen - haystackLen; i++) {
        int j = 0;
        while (j < haystackLen && needle[i+j] == haystack[j]) {
            if(j == haystackLen) {
                return i;
            }
            return 0;
        }
    }
    // return 0;  <-- 
}

另请注意，如果没有一个等于（对于每个），则在您的函数中没有return任何值。当is "ab" 和is "aab" ~> 与 比较时，你的函数会（它应该放在循环之后）needle[i+j]haystack[j]ineedlehaystackneedle[1]haystack[1]return 0for

另一个合理的更改是将按值传递更改为按引用传递以避免创建副本。而且由于您的函数不会更改这些字符串，因此它的原型应该是：

int bruteForce(const std::string& needle, const std::string& haystack)

如果您不想故意创建自己的实现，std::string::find但由于某种原因您仍然需要它return 0在失败时（您是否考虑过在needle等于时使用您的函数haystack？）它可能看起来像这样：

std::size_t bruteForce(const std::string& needle, const std::string& haystack) {
    std::size_t pos = haystack.find(needle);
    if (pos != std::string::npos)
        return pos;
    return 0;
}

...但如果是这样的话，你不会打电话的bruteForce，对吧？:)

于 2013-09-08T03:51:49.400 回答
1

我尽量不要过多地更改您的代码。我的改变是：

  • 更改了函数参数以const reference避免浪费副本。
  • 变量n和m未初始化。
  • 内while循环有问题。它没有增加j，成功的测试在循环之外更有意义。
  • 失败的返回值不能是0有效的位置。

修改后的代码（经过简单测试，似乎可以工作）：

int bruteforce(const std::string &T, const std::string &P)
{
    int n = T.length();
    int m = P.length();
    for (int i = 0; i <= n-m; ++i) {
        int j = 0;
        while (j < m && T[i+j] == P[j]) {
            ++j;
        }
        if (j == m) { // match found
            return i;
        }
    }
    return -1;
}
于 2013-09-08T05:20:01.310 回答