我正在阅读 JavaScript 中的 OOP 并学习了一些关于使用该prototype对象的知识。在这篇文章中（顺便说一句，读得很好），作者说以下关于将方法声明为 JavaScript 类的属性与在类的原型上声明方法：
这实际上不是最佳的方法。更好的方法是在 Person.prototype 上定义方法。为什么这样更好？任何人？任何人？布勒？在第一个版本中，每次创建一个人时，都会为他创建一个新的 sayHi 函数，而在第二个版本中，只创建一个 sayHi 函数，并在所有创建的人之间共享 - 因为 Person.原型是他们的父母。因此，在原型上声明方法更节省内存。
读完这篇文章后，我开始考虑一个 JavaScript 框架，我偶尔会用它来使用Classy语言来简化 OOP 。在他们的文档中给出的示例中，以及我编写的几乎所有 Classy 代码中，我总是将类的方法直接声明为它的属性（就像在大括号之间而不是在外面一样）。我意识到直接声明 Classy 类的方法是通过对象表示法 (JSON) 完成的，而不是通过直接在类函数内部添加方法的普通 JavaScript 类。
我想知道的是，使用 Classy 创建的对象是否已经利用了针对类的原型声明的方法的性能节省。如果我以与 Classy 的文档相同的方式声明类方法，这些方法是为每个类的实例声明的，还是声明为类的所有实例共享的一种方法？如果是前者，那么我是否能够或应该在 Classy 类的原型中声明方法？
对不起，如果我听起来很混乱。