19

有一个看起来像这样的类（为简洁起见，我省略了导入）：

基数.h：

@interface Base : NSObject
@property (strong, readonly) NSString *something;
- (id)initWithSomething:(NSString *)something;
@end

基数：

@implementation Base
- (id)initWithSomething:(NSString *)something {
    self = [super init];
    if (self) _something = something;
    return self;
}
@end

如您所见，'something' 属性是只读的。现在我想创建一个覆盖该属性的子类也可写：

子.h：

@interface Sub : Base
@property (strong) NSString *something;
@end

分米：

@implementation Sub
@end

和代码：

主.c：

int main(int argc, const char * argv[]) {
    @autoreleasepool {
        Sub *o = [Sub new];
        o.something = @"foo";
        NSLog(@"%@", o.something);
    }
    return 0;
}

此代码导致：

    2013-09-07 13:58:36.970 ClilTest[3094:303] *** Terminating app due to uncaught
    exception 'NSInvalidArgumentException', reason: '-[Sub setSomething:]: unrecognized
    selector sent to instance 0x100109ff0'

这是为什么？为什么找不到 setSelector？

当我在子类中执行此操作时：

分米：

@implementation Sub
@synthesize something = _something;
@end

一切正常。这是否意味着子类的属性默认情况下不会合成，即使它@property在@interface? 编译是否以某种方式“看到”从 Base 自动生成的 getter 并且不生成 setter？为什么，我认为应该生成setter，因为它还不存在。我正在使用 Xcode 4.6.2 并且该项目是一个 Cli 工具（类型 Foundation），但在我的实际项目中也是如此，它是一个 iPhone 应用程序。

背景：我有一个需要蓝牙连接到某些设备的重型对象（Base 的实例），我应该为某些功能创建一个视图控制器。为了便于测试，我不想连接到 BT（实际上，我需要一个物理设备并测试其上的代码），我希望能够在模拟器中对其进行测试。我想出的是，我只是创建一个子类（Sub），它存根一些方法/属性并使用它，当代码准备好时，我只需删除子类的代码，用正确的实例替换它的实例，使用设备进行测试，提交并推送。它实际上工作正常，除了@property上面的奇怪东西。

有人可以告诉我财产覆盖发生了什么吗？

4

3 回答 3

31

对于只读属性，只合成了一个getter方法，没有合成setter方法。

并且在编译子类时，编译器不知道该属性是如何在基类中实现的（它可能是自定义 getter 而不是支持实例变量）。所以它不能只在子类中创建一个 setter 方法。

如果你想从子类中对同一个实例变量进行写访问，你必须@protected在基类中声明它（以便它在子类中可以访问），在子类中重新声明属性为读写，并提供一个setter方法：

基数.h：

@interface Base : NSObject {
@protected
    NSString *_something;
}
@property (strong, readonly) NSString *something;
- (id)initWithSomething:(NSString *)something;
@end

子.h：

@interface Sub : Base
@property (strong, readwrite) NSString *something;
@end

分米：

@implementation Sub
-(void)setSomething:(NSString *)something
{
    _something = something;
}
@end

您的解决方案

@synthesize something = _something;

在子类中生成getter和setter方法，在子类中使用单独的实例变量 _something（_something与基类不同）。

这也有效，您只需要注意self.something在基类和子类中引用不同的实例变量。为了使这一点更明显，您可以在子类中使用不同的实例变量：

@synthesize something = _somethingElse;
于 2013-09-07T12:56:37.280 回答
5

给定的答案非常好。这是一个替代答案，显然 Apple更喜欢.

你可以为你的类定义一个私有扩展Base+Protected.h，一个文件，它需要包含在Base.m和中Sub.m。

然后，在这个新文件中，将属性重新定义为readwrite.

@interface Base ()
@property (strong, readwrite) NSString *something;
@end

这种替代方法允许您使用访问器self.something而不是 ivar _something。

something注意：您仍然需要保持Base.h原样的定义。

于 2017-01-17T15:36:15.430 回答
-1

我猜想当属性没有在子类中合成时，支持变量是相同的。因此，在运行时，程序会尝试调用超类中的 setSomething。但是由于它不存在，因此会引发异常。

于 2013-09-07T12:55:59.053 回答