c++ - 澄清回报 0 和 1

Question

因此，在函数(Not main)中返回0意味着false并且返回1或除0以外的任何内容都意味着成功。

为什么我们在 main() 函数中放置0 ，这意味着当其他函数中的1意味着它运行成功时没有错误，谢谢。

Answer 1

0和1（或任何非零数）转换为布尔值false，并true在bool发生转换的上下文中，例如在. 这在您的程序中使用。if(here) ...

from 的返回值main以不同的方式使用，它返回到调用程序的 shell。在 shell 的上下文中，值的解释不同。在那里，0传统上意味着“没有错误”，而大于零的值表示错误，并且该值本身包含一些关于发生哪种错误的提示。从以下代码段获取man grep：

EXIT STATUS
     The grep utility exits with one of the following values:

     0     One or more lines were selected.
     1     No lines were selected.
     >1    An error occurred.

Answer 2

默认情况下，返回某个数字并不意味着什么。

开发人员决定方法返回什么以及返回值的含义。

main返回一个退出代码并且没有错误0，这很简单，并且有更多可能的返回值，只是和.01

Answer 3

哪个值代表失败，哪个代表成功，没有标准。但是，传统上，C/C++/Unix 选择使用 0 表示成功，非零表示失败，因为非零值可以作为错误代码来表示各种失败原因。

Answer 4

这样想：

按照传统，没有一个函数会返回一个表示成功的布尔值。相反，返回类型要么是某个错误号，要么是某个对象指针。

现在，如果返回错误码并且没有发生错误，自然不会返回错误。这就是main()返回时归零的意思。因此，if(main())意味着类似if(error).

同样，如果返回对象指针，并且发生错误，则不能返回任何对象，这再次由零（= 空指针）指示。所以，if(getObject())意味着类似if(/*getObject() actually returned something*/).

所以，即使它看起来是错误的方式，它不是。只是没有任何东西直接返回成功布尔值。

Answer 5

返回值本身没有任何意义，开发人员决定该值是否意味着错误。

但是看看错误代码及其处理。

int MyFunctionWhichCanFail(...)
{
    /*some code*/
    return ERROR_CODE;
}

int FunctionWhichWorksWithFunctionWhichCanFail()
{
    if (MyFunctionWhichCanFail(...))
    {
        //some error handling
    }

    //other stuff
}

在这种情况下，可能会出现许多不同的错误，因此错误代码是非常好的选择，以防万一出现失败/成功的结果，最好使用bool。

我还想指出，在大多数系统中，零被定义为ERROR_SUCCESS（或其他一些表示成功的关键字）。