16

RichEditBoxC#(我使用 VS 2005)中的控件性能很差。我将一个包含 45.000 彩色文本行的 2.5 MB 的 RTF 文件加载到控件中,这需要 4 分钟。我将相同的 RTF 加载到 Windows XP 的写字板中的 RTF 控件中,它会在 2 秒内加载。

写字板的执行速度比我的应用程序快 120 倍。

是什么原因,我该如何解决?

4

1 回答 1

23

我下载了写字板的源代码(http://download.microsoft.com/download/4/0/9/40946FEC-EE5C-48C2-8750-B0F8DA1C99A8/MFC/ole/wordpad.zip.exe),它具有相同的表现最差(4 分钟)。但是这个示例是旧版本的写字板。

因此,微软在过去几年中改进了写字板中 .NET 框架中缺少的任何内容。

最后我找到了解决方案:

.NET 框架使用 RichEdit20W 类作为 Richedit 控件,就像旧的写字板一样。但是Windows XP的写字板使用的是经过微软高度改进的新RichEdit50W。

那么如何告诉 .NET 框架使用 RichEdit50W 而不是 RichEdit20W 呢?

这很简单:从 RichTextBox 派生一个类并为 LoadLibary 编写一个托管包装器。

RichEdit50W 类是由 MsftEdit.dll 创建的,它从 Windows XP SP1 开始可用。我实现了对 RichEdit20W 的回退,因为在极少数情况下有人仍然应该在没有服务包的情况下使用 XP。

它有效!

/// <summary>
/// The framework uses by default "Richedit20W" in RICHED20.DLL.
/// This needs 4 minutes to load a 2,5MB RTF file with 45000 lines.
/// Richedit50W needs only 2 seconds for the same RTF document !!!
/// </summary>
protected override CreateParams CreateParams
{
    get
    {
        CreateParams i_Params = base.CreateParams;
        try
        {
            // Available since XP SP1
            Win32.LoadLibrary("MsftEdit.dll"); // throws

            // Replace "RichEdit20W" with "RichEdit50W"
            i_Params.ClassName = "RichEdit50W";
        }
        catch
        {
            // Windows XP without any Service Pack.
        }
        return i_Params;
    }
}

注意:另请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/bb787873%28v=vs.85%29.aspx

public class Win32
{
    [DllImport("kernel32.dll", EntryPoint="LoadLibraryW", CharSet=CharSet.Unicode, SetLastError=true)]
    private static extern IntPtr LoadLibraryW(string s_File);

    public static IntPtr LoadLibrary(string s_File)
    {
        IntPtr h_Module = LoadLibraryW(s_File);
        if (h_Module != IntPtr.Zero)
            return h_Module;

        int s32_Error = Marshal.GetLastWin32Error();
        throw new Win32Exception(s32_Error);
    }
}
于 2013-09-07T01:59:49.243 回答