2

我已经分析了我的代码，分析器显示我的方法之一是在自动释放的对象上泄漏内存。以下是相关代码的片段：

-(void) fillRSSEntriesDictionaryObject: (NSMutableDictionary *) dictionaryObject  withAllRSSEntries: (NSArray *) allRSSEntries forKey: (NSString *) keyForRSSEntriesArchive {
    RSSEntry *anRSSEntry;
    NSArray *source;
    NSMutableArray *episodes;   
    NSMutableArray *sourceArray = [[[NSMutableArray alloc] initWithObjects:nil] autorelease];
    for (int i=0; i<[allRSSEntries count]; i++) {
        source = [allRSSEntries objectAtIndex:i];   // grab the next source array.
        episodes = [[[NSMutableArray alloc] initWithObjects:nil] autorelease];  // initialize the episodes array
        for (int j=0; j<[source count]; j++) {
            anRSSEntry = [source objectAtIndex:j];
            NSDictionary *episodeDictionary = [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:anRSSEntry.blogTitle, @"Blog Title", 
                                               anRSSEntry.articleTitle, @"Article Title", nil];
            [episodes addObject:episodeDictionary]; // save the info for this episode
        }

        [sourceArray addObject:episodes];
    }

    // Finally, we need to create the key-value pair for the source array
    [dictionaryObject setObject:sourceArray forKey: keyForRSSEntriesArchive];
}

如您所见，sourceArray 和 Episodes 是唯一分配的内存，并且两者都是自动释放的。episodes 数组被添加到 sourceArray 数组中。sourceArray 成为传递给调用者的对象。

profiler提供的具体信息是，负责的库是“基础”，负责的调用者是+[NSDictionary(NSDictionary)newWithContentsOf:immutable]。当我扩展它时，它最终将我的应用程序作为负责的库，并将此方法作为负责的调用者。

既然这些是自动释放的数组，为什么分析器会抱怨内存泄漏？

4

1 回答 1

1

这里没有泄漏。很可能其他一些代码稍后会使用这些对象并泄漏它们。

您可以使用 Instruments 查看泄漏对象的保留/释放历史记录，这应该可以帮助您找到额外的保留或丢失的释放。

于 2013-09-06T22:50:49.177 回答