c++ - 使用 (void*) 作为标识符的类型

Question

在我的程序中，我的对象（同一个类）都必须具有唯一标识符。为了简单和性能，我选择使用对象的地址作为标识符。为了保持类型简单，我将(void*)其用作此标识符的类型。最后我有这样的代码：

class MyClass {
public:
  typedef void* identity_t;
  identity_t id() const { return (void*)this; }
}

这似乎工作正常，但 gcc 给了我一个严格的别名警告。我知道如果 id 用于数据传输，代码会很糟糕。幸运的是不是，但问题仍然存在：别名优化会对生成的代码产生影响吗？以及如何避免警告？

注意：我不愿意使用(char*)，因为这意味着用户可以使用数据进行复制，而不能！

score 4 · Accepted Answer

您可以尝试使用 typeuintptr_t而不是void*. uintptr_t是一个整数类型，被定义为足够大以容纳任何指针值。而且由于它实际上不是指针，因此编译器不会标记任何别名问题。

class MyClass {
public:
    typedef uintptr_t identity_t;
    identity_t id() const { return (identity_t)this; }
}

score 3 · Accepted Answer

您违反了在 const 方法中将对象返回为可变的逻辑 constness。
正如尼尔指出的那样，不需要演员表。

class MyClass {
public:
  typedef const void* identity_t;
  identity_t id() const { return this; }
};

score 2 · Accepted Answer

尝试使用

return static_cast<void*>(this);

这应该是完全安全的，任何指针都应该能够被投射而void *没有丢失的风险。

我最初是建议dynamic_cast(this);的，但是在阅读了一下之后，我认为它没有增加任何优势，而且由于它是 RTTI-only，所以总的来说它不是一个好的解决方案。

顺便说一句，我会返回 value const，因为对象的身份不能改变。

score 1 · Accepted Answer

我看不到任何别名问题。但是，您正在抛弃 constness（因为id函数是 const），编译器可能对此不满意。也许最好const void*用作您的 ID 类型。

或者，将地址转换为整数类型，例如size_t. 然后它不再是一个指针，别名就不再是问题了。

score 0 · Accepted Answer

0

为什么不使用类型MyClass *？

还是打字intptr_t？

于 2009-12-08T09:04:55.233 回答

5 回答 5