我打电话tail给Array，但看到一个警告。
scala> val arr = Array(1,2)
arr: Array[Int] = Array(1, 2)
scala> arr tail
warning: there were 1 feature warning(s); re-run with -feature for details
res3: Array[Int] = Array(2)
用于Array的Scaladocs显示了一个UnsupportedOperationException [will be thrown]
if the mutable indexed sequence is empty.
是否有一种安全、不会抛出异常的方法来获取数组的尾部？
是否有一种安全、不会抛出异常的方法来获取数组的尾部？
您可以使用drop：
scala> Array(1, 2, 3).drop(1)
res0: Array[Int] = Array(2, 3)
scala> Array[Int]().drop(1)
res1: Array[Int] = Array()
另请注意，正如@TravisBrown在下面的评论中所提到的，drop不区分空尾（对于具有一个元素的集合）和没有尾（对于空集合），因为在这两种情况下，drop(1)都会返回一个空集合。
首先，警告与您使用不安全方法这一事实没有任何关系。如果您重新启动 REPL，-feature您将看到以下内容：
scala> arr tail
<console>:9: warning: postfix operator tail should be enabled
by making the implicit value language.postfixOps visible...
以及指向文档的指针scala.language.postfixOps，其中包括以下注释：
后缀运算符与分号推理的交互很差。大多数程序员出于这个原因避免使用它们。
这是个好建议。能够写作arr tail而不是arr.tail大惊小怪。
现在关于安全问题。标准库不提供tailOptionfor 集合，但您可以使用headOptionand获得相同的效果map：
scala> val arr = Array(1, 2)
arr: Array[Int] = Array(1, 2)
scala> arr.headOption.map(_ => arr.tail)
res0: Option[Array[Int]] = Some([I@359be9fb)
如果这对您来说过于冗长、不透明或效率低下，您可以轻松创建一个隐式类，tailOption为Array（或Seq、或IndexedSeq等）添加一个更好的类。
请参阅@TravisBrown 的回答，了解您发出警告的原因。
我个人会scala.util.Try在数组的头部使用一个而不是他相当聪明的地图：
scala> val arr = Array(0, 1, 2)
arr: Array[Int] = Array(0, 1, 2)
scala> scala.util.Try {arr.tail} foreach {t => println(t.mkString(","))}
1,2