python - 'from X import a' 与 'import X; Xa'

Question

我见过一些 Python 程序员相当一致地使用以下风格（我们称之为风格 1）：

import some_module
# Use some_module.some_identifier in various places.

为了支持这种风格，您可以引用“显式优于隐式”的格言。我见过其他程序员使用这种风格（风格 2）：

from some_module import some_identifier
# Use some_identifier in various places.

我在样式 2 中看到的主要好处是可维护性——尤其是对于鸭子类型的理想，我可能想将 some_module 换成 some_other_module。我也觉得风格 2 以“可读性很重要”的格言赢得了积分。尽管我倾向于不同意，但人们总是可以争辩说，在使用第一种样式时，搜索和替换同样是一个不错的选择。

附录：有人指出，您可以使用样式 1as来解决从some_moduleto的切换some_other_module。我忘了提到，决定some_identifier在当前模块中实现也很常见，这使得创建等效some_module容器有点尴尬。

score 5 · Accepted Answer

存在以下语法：

import some_other_module as some_module

样式 2 的可维护性论点不再相关。

我倾向于使用样式 1。通常，我发现在典型的 Python 程序中我只显式引用了几次导入的包名称。其他都是对象上的方法，当然不需要引用导入的包。

score 5 · Accepted Answer

这两种情况都有用，所以我不认为这是一个非此即彼的问题。在以下情况下，我会考虑使用 from 模块import x,y,z：

要导入的东西很少
与模块名称分离时，导入函数的目的是显而易见的。如果名称相当通用，它们可能会与其他名称发生冲突，并且几乎不会告诉您什么。例如。看到remove告诉你很少，但os.remove可能会暗示你正在处理文件。
名字不冲突。与上述类似，但更重要。 永远不要做类似的事情：
```
 from os import open
```

import module [as renamed_module]优点是它提供了更多关于使用它时所调用内容的上下文。它的缺点是，当模块没有真正提供更多信息时，这有点混乱，并且性能略低（2 次查找而不是 1 次）。

然而，它在测试时也有优势（例如，用模拟对象替换 os.open，而不必更改每个模块），并且应该在使用可变模块时使用，例如

import config
config.dburl = 'sqlite:///test.db'

如果有疑问，我总是会选择这种import module风格。

score 2 · Accepted Answer

我通常使用阈值来决定这一点。如果我想在中使用很多东西some_module，我会使用：

import some_module as sm
x = sm.whatever

如果我只需要一两件事：

from some_module import whatever
x = whatever

当然，这是假设我不需要whateverfrom some_other_module。

我倾向于as在导入时使用该子句，以便将来可以轻松地减少输入并替换另一个模块。

score 2 · Accepted Answer

我更喜欢import X然后X.a尽可能多地使用。

我的异常集中在像 Django 这样的大框架中的深层嵌套模块上。他们的模块名称往往会变得很长，而且他们的示例都说from django.conf import settings可以节省您django.conf.settings.DEBUG在任何地方打字的时间。

如果模块名称嵌套很深，则例外是使用from X.Y.Z import a.

score 1 · Accepted Answer

我发现符号

from some_module import some_symbol

在大多数情况下效果最好。此外，如果符号名称冲突，您可以使用：

from some_module import some_symbol as other_symbol

正如问题所述，它避免了一直重写模块名称，每次都有输入错误的风险。我使用以下语法：

import  module [as other_module]

仅在两种情况下：

score 0 · Accepted Answer

我相信更新版本的 Python（2.5+？必须检查我的事实......）你甚至可以这样做：

import some_other_module as some_module

因此，您仍然可以使用样式 1 并稍后换入不同的模块。

我认为它通常映射到你想要多少混乱你的命名空间。您会在模块中只使用一两个名称吗？或者所有这些（from x import *并不总是坏的，只是一般来说）？

score 0 · Accepted Answer

我个人尽量不要把我的命名空间搞得太乱，所以在大多数情况下我只是这样做

import module

或将模块导入为 mod

唯一真正的区别是当我有一个带有一个经常使用的类的模块时。如果我对一个list类型进行了子类化以在那里添加一些功能，我会使用

from SuperImprovedListOverloadedWithFeatures import NewLIst
nl = NewList()

等等

score 0 · Accepted Answer

我倾向于只使用每个模块的几个成员，所以有很多

from john import cleese
from terry import jones, gilliam

在我的代码中。如果我希望使用大部分模块并且模块名称很短，我将导入整个模块（例如os或）。wx如果存在名称冲突或者我想提醒读者该函数与什么相关联，我还将导入整个模块。

import michael
import sarah

import wave

gov_speech = wave.open(sarah.palin.speechfile)
parrot_sketch = wave.open(michael.palin.justresting)

（我可以使用from wave import open as wave_open，但我认为这wave.open对读者来说会更熟悉。

score 0 · Accepted Answer

9 回答 9