c++ - _（单下划线）是有效的 C++ 变量名吗？

Question

使用 gcc 4.7.2 这对我来说编译得很好：

int main()
{
  int _ = 1;
  return 0;
}

我可以期望它一般编译吗？我已经阅读了关于下划线作为前缀的答案。但是，如果下划线没有任何前缀怎么办？

Answer 1

是的，来自 The C++ Programming Language，第 4 版：

名称（标识符）由一系列字母和数字组成。第一个字符必须是字母。下划线字符 _ 被视为字母。

Answer 2

根据 Stroustrup（第 3 版，第 4.9.3 节），标识符由一系列字母和数字组成。第一个字符必须是字母。下划线字符被认为是一个字母。

所以，是的，它应该是便携式的。

Answer 3

是的，_是一个有效的标识符，因为它符合语法要求。基本上，标识符由下划线或字母组成，后跟零个或多个可以是下划线、字母或数字的其他字符。（从 C++ 2011 开始，标识符还可以包含通用字符名称和其他实现定义的字符，但这与您的问题无关。）

但它可能不应该在您自己的代码中使用，除非您非常小心。

正如这个答案所说，引用 2003 C++ 标准：

每个以下划线开头的名称都保留给实现用作全局名称空间中的名称。

您的_变量不在全局命名空间中，因此在这种情况下您是安全的，但最好避免定义以下划线开头的任何标识符。

另外，我相信 GNU gettext（它为本地化消息提供支持）使用该名称_是出于自己的目的。（GNU gettext 这样做可以说是一个坏主意，但这是一个方便的选择。）

Answer 4

是的。单个_将被接受为变量或任何标识符/命名空间名称！例如google mock使用这个。

Answer 5

是的，这是一个有效的前缀。跑步

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
char* _ = "Hello World";
cout << _ << endl; 
return 0;
}

按预期打印出“Hello World”。这不是一个很有帮助的变量名，但它是有效的

Answer 6

但是为什么要为变量取这个奇怪的名字'_'呢？这是否意味着您不希望任何人再次访问它或其他什么？看到代码看起来像：

for (auto _ : <range based container>) {
    // some code that does not use '_' at all
}