当只需要公开 Web 服务(没有 ASP.NET 或静态内容)时,在 fastcgi-mono-server4 上运行 ServiceStack 与自托管相比是否有好处?
在这两种情况下,我都使用 nginx 反向代理。
当只需要公开 Web 服务(没有 ASP.NET 或静态内容)时,在 fastcgi-mono-server4 上运行 ServiceStack 与自托管相比是否有好处?
在这两种情况下,我都使用 nginx 反向代理。
自托管意味着您将需要以 root 权限运行您的单网络服务器。然而,对于 fastcgi,它是 nginx 以提升的权限运行,我认为这是一个经过良好审核且在全球范围内使用的网络服务器,可能更难侵入。
这不仅是一个安全问题,也是一个配置问题:互联网上有许多托管服务,它们只允许您在没有特权的情况下运行您的网络应用程序(因为您可能与其他客户共享服务器)。
(请记住,需要 root 权限才能运行 Web 服务器的原因是因为您无法绑定到低于 1024 的端口而没有它们。另一种解决方法是绑定到高于 1024 的端口,然后将 HTTP 80 端口重定向到此端口位于负载平衡器级别。)