更新:
我有一个单元测试(认为它是 X)。有一个子过程(Y)。Y 没有明确分叉。X 分叉,因此它可以执行 Y。这是 X:
warn("Starting Y...");
my $pid;
die "failed to fork" unless($pid = fork);
unless($pid) {
{ exec "exec /usr/bin/Y"; };
warn "failed: $!";
_exit(0);
}
# Do something to test Y.
warn("Stopping Y...");
my $st;
do {
kill(15, $pid);
$st = waitpid($pid, WNOHANG);
} while ($st > 0);
warn("Y has stopped");
我从 X 得到的输出是:
Starting Y... at ...
Some stuff.
Stopping Y.... at ...
Y has stopped at ...
这表明 Y 已收到信号并停止。但是 Y 并没有停止,它进入了一个失效状态(我之前称之为“僵尸样”)。据我所知,这是一个已完成的过程,通过/proc不可用kill(0, $pid)
但可见。ps
在实际的过程 Y 中,情况就不同了:
sub goodbye {
warn("Received signal");
exit(0);
}
$SIG{TERM} = \&goodbye;
$SIG{INT} = \&goodbye;
warn("Starting server...");
my $d = HTTP::Daemon->new(
LocalAddr => "127.0.0.1",
LocalPort => 81,
Reuse => 1
);
while (my $c = $d->accept) {
# Do some stuff
$c->close;
}
warn("Exiting...");
我从未在 Y 的输出中看到 theExiting...
或 the Received signal
,只有Starting server
消息。Y 正在运行并接受来自 X 的所有连接,因此通过了测试;它只是无法停止。
这是 X 发出 Y 信号之前和之后某些调试的输出。
DEBUG before kill:
root 2843 2795 0 11:23 pts/4 00:00:00 /usr/bin/perl /bin/Y
root 2844 2843 4 11:23 pts/4 00:00:00 /usr/bin/perl /bin/Y
DEBUG after kill:
root 2843 2795 0 11:23 pts/4 00:00:00 [Y] <defunct>
root 2844 1 4 11:23 pts/4 00:00:00 /usr/bin/perl /bin/Y
注意defunct
Y 的状态,注意有两个进程。我没有开始两个,它没有分叉,所以我假设HTTP::Daemon
分叉。我明确修改了 X 以发送不同的信号。这次我发送了SIGINT
,就像我按 Ctrl-C 时它实际上停止了挂起X
和两者Y
。这次我收到了Signal received
Y 的消息,但它仍然进入失效状态并且仍然有两个进程。
我的问题是针对HTTP::Daemon
Perl 而不是。究竟是什么HTTP::Daemon
(源自IO::Socket::INET
)实际上导致了这种混乱,为什么?其次,我如何适应Y
HTTP::Daemon 正在做的事情?