我知道什么是查询对象，但我并不完全理解 GL_SAMPLES_PASSED 和 GL_ANY_SAMPLES_PASSED 之间的区别。参考页面对 GL_ANY_SAMPLES_PASSED 进行了说明：如果“任何”样本在 GL_ANY_SAMPLES_PASSED 的情况下通过了深度测试，则后续渲染会导致标志设置为 GL_TRUE。
这是否意味着，唯一的区别是，使用 GL_ANY_SAMPLES_PASSED 的查询对象要快得多，因为它不必计算通过的样本数，它只返回真/假而不是计数，这在条件渲染中也很有帮助（因为真假值）。
是否GL_ANY_SAMPLES_PASSED快于GL_SAMPLES_PASSED不知道。就渲染而言，这两种方法都不会更快，因为在整个测试通过管道完成渲染之前，您无法知道答案是什么。
它甚至不是真正用于条件渲染场景，因为它们都可以用于此。您可以使用条件渲染GL_SAMPLES_PASSED并达到相同的效果；他们使用相同的真/假条件（即：GL_SAMPLES_PASSED如果样本计数> 0，则认为条件通过）。
不同之处在于，一个给你的信息比另一个多。any 查询的计算效率可能更高；也就是说，GL_SAMPLES_PASSED可能有一些不重要的光栅化开销GL_ANY_SAMPLES_PASSED。再说一次，它可能不会。它会因硬件而异。
使用满足您需求的任何一个。如果您需要样本计数，请索取一份。如果您只需要知道它是否通过，请使用它。