c++ - 关于指针取消引用的 C/C++ 问题

Question

代码：

#include <stdio.h>
int main()
{
  float a = 12.01;
  int *b = (int *)&a;
  printf("%p\n%p\n%f\n",&a,b,*b);
  return 0; 
}

b包含 的地址a，然后在取消引用b时，它会给出垃圾值？

请回答，派生类指针指向基类对象时，我遇到了同样的问题。

Answer 1

b包含 的地址a，然后在取消引用b时，它会给出垃圾值？

首先，您使用狡猾的演员来指向 afloat但假装您指向的是不同的 type int。

然后你读取值，给出未定义的行为；通常，如果两种类型的大小相同，您将获得表示浮点数的位模式，这看起来像垃圾。

然后你将那个狡猾int的值作为与指定符printf匹配的参数传递%f，它期望double. 这会产生更多未定义的行为；最有可能的是，它会将一些随机内存解释为一个double值，从而产生完全的垃圾。

如果要检索预期的浮点值，则需要转换回正确的类型：*(float*)b. 如果要将值转换为int，则将其转换为，而不是指针：int b = (int)a;。这里的强制转换不是绝对必要的，但一些编译器可能会发出警告，暗示隐式转换会丢失信息。

当派生类指针指向基类对象时，我遇到了同样的问题。

这是一个不同但相关的问题。同样，您在指针指向的类型上撒谎，如果您尝试使用该指针访问错误的对象类型，您将获得未定义的行为。

也许如果您就这种情况提出一个更具体的问题，解释为什么您认为您需要狡猾的演员表，我们可以建议您如何在类型系统中实现您想要的。

Answer 2

尝试这个 ...

#include <stdio.h>

int main()
{
 float a = 12.01;
 void *b = (int *)&a;
 printf("%p\n%p\n%f\n",&a,b,*(float *)b);
 return 0; 
}