bash - 在bash中重定向stdout和stderr的正确方法是什么？

Question

这是我要完成的具体任务。zsh 以我喜欢的方式行事

$ zsh
$ which clang > /dev/null 2&>1 && echo clang || echo gcc
clang
$ which doesntexist > /dev/null 2&>1 && echo doesntexist || echo gcc
gcc

但是，在 bash 中：

$ bash
$ which clang > /dev/null 2&>1 && echo clang || echo gcc
gcc

这是一般情况：

$ which clang > /dev/null 2&>1; echo $?
1
$ which clang; echo $?
/usr/bin/clang
0

我重定向输出的方式有问题。什么是正确的方法？

Answer 1

我认为你重定向错误的方式：

which clang > /dev/null 2&>1; echo $?

应该

which clang > /dev/null 2>&1; echo $?

这可能是任何一种外壳都允许前一种方法的方式。在 bash 中，这不是正确的方法。Bash 会将其解释为：

which clang >/dev/null 2 &>1; echo $?

其中2作为参数添加。

您可以通过创建类似的函数来验证这一点

e() { echo "$@" >e.log; }

并将其称为：

e 1 >/dev/null 2&>/dev/null

你会进入1 2e.log。

在 bash 中，如果你像这样调用你的命令也更简单：

which clang &>/dev/null; echo $?

也不要像调用外部二进制文件which，type -P而是使用它。也不需要重定向 stderr 输出。

type -P clang >/dev/null; echo $?

Answer 2

您正在使用 zsh 的&>运算符，它重定向标准错误和标准输出。您使用它的方式表明您的意思是... > /dev/null 2>&1相反。

我会这样做：

$ cc=$( type -P clang gcc othercc | head -n 1 )
$ echo $cc
/usr/bin/clang

Answer 3

用这个：

which gcc >& /dev/null && echo gcc || echo clang

你也可以使用这个：

[[ $(which gcc) ]] && echo gcc || echo clang # prints gcc
[[ $(which clang) ]] && echo gcc || echo clang # prints clang

这是有效的，因为在[[ ]]空字符串中是错误的。