2

在大约 20 年前第一次学习了基础知识但随后将其搁置一旁后，我正试图重新开始学习 C++。我从拿起一本我从那时学到的书开始。这是他的一个例子（我已经发现它有一些过时的语法）：

#include <fstream.h>
void main() {
    ifstream infile("iocopy.cpp");
    if (!infile) cerr << "couldn't open iopcopy.cpp" << endl;
    ... other junk
}

他对!运算符 on的解释infile是它“检查对象是否非零”，这让我感到困惑（对象为零是什么意思？）。所以我决定自己尝试一下：

#include <fstream>
#include <iostream>
void main () {
    std::ifstream f ("something");
//  if (f == 0) std::cout << "Couldn't open file" << std::endl;
    if (!f) std::cout << "Couldn't open file" << std::endl;
}

这按预期工作，如果文件不存在则显示一条消息，如果存在则不显示。如果我取消注释该行(f == 0)并注释掉以下行，它也可以工作。

我想我在!这里找到了运营商；我operator!在一个定义为返回fail字段的头文件中找到了。不过，我对第一个示例为何(f == 0)有效感到困惑，因为我没有看到任何operator==似乎适用的示例。

发生什么了？任何类类型的任何变量都可以与 0 进行比较吗？ifstream该类型的变量本质上是指针（可以与 null 或 0 进行比较）有什么特别之处吗？还是operator==我在某处错过了重新定义？我更习惯于像 Java 这样的语言，构造函数不可能返回空值，所以我很困惑。

4

2 回答 2

5

C++03

basic_ios（ 的基类ifstream） 具有operator void*使其隐式转换为 的void*。

0是文字的有效值void*，因此您正在比较 type 的值void*。

C++11

basic_ios( 的基类ifstream) 有一个explicit operator bool使得它bool只能通过显式转换转换为。所以你的例子不应该编译。

boolint根据 C++ 语言类型转换规则，可以隐式转换为，因此如果operator bool不是explicit，那么您将比较 type 的值int。

于 2013-09-04T16:55:18.843 回答
3

“检查对象是否非零”

这不是一个正确的说法。类basic_ios模板（basic_istream模板继承自）有一个转换运算符，允许在条件下对其进行测试。特别是，在 C++11 之前，它们实现了隐式转换void*，如果流处于无效状态，则返回 0，否则返回不同的值。那不是对象，而是为此目的而产生的人为价值。在 C++11 中，转换是显式转换bool（并且测试f == 0将失败）

于 2013-09-04T16:55:17.063 回答