在我看来,应该可以使用递归和尾调用优化在恒定空间和线性时间中向后打印循环链表。但是,由于在进行递归调用后尝试打印当前元素,我遇到了困难。通过检查反汇编,我看到该函数正在被调用而不是跳转到。如果我将其更改为向前打印而不是向后打印,则函数调用将被正确消除。
我已经看到了这个相关的问题,但是我对使用递归和 TCO 解决它特别感兴趣。
我正在使用的代码:
#include <stdio.h>
struct node {
int data;
struct node *next;
};
void bar(struct node *elem, struct node *sentinel)
{
if (elem->next == sentinel) {
printf("%d\n", elem->data);
return;
}
bar(elem->next, sentinel), printf("%d\n", elem->data);
}
int main(void)
{
struct node e1, e2;
e1.data = 1;
e2.data = 2;
e1.next = &e2;
e2.next = &e1;
bar(&e1, &e1);
return 0;
}
并编译
$ g++ -g -O3 -Wa,-alh test.cpp -o test.o
更新:使用 Joni 的答案解决了对循环列表的轻微修改
void bar(struct node *curr, struct node *prev, struct node *sentinel,
int pass)
{
if (pass == 1) printf("%d\n", curr->data);
if (pass > 1) return;
if ((pass == 1) && (curr == sentinel))
return;
/* reverse current node */
struct node *next = curr->next;
curr->next = prev;
if (next != sentinel) {
/* tail call with current pass */
bar(next, curr, sentinel, pass);
} else if ((pass == 1) && (next == sentinel)) {
/* make sure to print the last element */
bar(next, curr, sentinel, pass);
} else {
/* end of list reached, go over list in reverse */
bar(curr, prev, sentinel, pass+1);
}
}