0

我无法解释以下行为的原因。我初始化了两段文本，一段为 char*，另一段为 char[] 并将它们放入一个结构中。两者在结构中看起来都很好，但在 main 中，第二个丢失了，第一个给我一个我理解的编译器警告（不推荐从字符串常量到 char* 的转换）。

这是我在这里提出的第一个问题，对于任何做错的事情，我深表歉意。是的，我尝试搜索，但与 char* 和 char[] 相关，出现了很多问答，我没有发现类似于我遇到的嵌套问题。

从附加的代码中，我得到输出：

get_struct: 5 test test2
main: 5 test

（最后的 test2 不见了）

所以代码：

    #include <iostream> 

    typedef struct {
        double a_double;
        char* a_char1;
        char* a_char2;
    } testStruct;

    testStruct make_struct(double d, char* c1, char* c2) {          
        testStruct t;

        t.a_double = d;
        t.a_char1 = c1;
        t.a_char2 = c2;

        return t;
    }

    void get_struct(testStruct &t) {    
        char* test_char1 = "test";
        char test_char2[] = "test2";
        double test_double = 5;

        t = make_struct(test_double, test_char1, test_char2);

        std::cout << "get_struct: " << t.a_double << " " 
            << t.a_char1 << " " << t.a_char2  << std::endl;
    }

    int main() {
        testStruct t;
        get_struct(t);
        std::cout << "main: " << t.a_double << " " 
            << t.a_char1 << " " << t.a_char2 << std::endl;
        return 0;
    }
4

3 回答 3

3

你有一个问题，你在结构中存储了指向局部变量的指针。

对于数组，一旦函数返回test_char2，它就不再存在。get_struct这意味着指针a_char2不再指向有效的字符串，并且取消引用该指针是未定义的行为。

第一个指针起作用的原因是它不指向局部变量，它指向字符串文字，并且它们存储在内存中的其他位置。

在 C++ 中编码时，不再需要对字符串使用指针或数组，而是使用std::string类。

于 2013-09-04T14:45:04.537 回答
2 
char* test_char1 = "test";

这将创建一个指向字符串文字的指针。字符串文字是const，但由于历史原因，该语言允许指针为非const; 但是，这已被弃用，因此发出警告。如果您尝试修改字符串，那么您将获得未定义的行为。

char test_char2[] = "test2";

这将创建一个本地数组，通过复制字符串文字进行初始化。它不是const，因此您可以根据需要对其进行修改。但是一旦函数返回，它就会被破坏，所以你的结构最终会得到一个指向无效内存的悬空指针。这就是为什么当您尝试在main.

两条忠告：

  • 不要使用 C 风格的字符数组和指针来表示字符串；使用std::string. 它为您管理内存，避免您在这里遇到的生命周期问题。
  • 如果您真的想弄乱数组和指针，const char*除非您确实需要修改它，否则请使用它。否则，很难使用字符串文字。
于 2013-09-04T14:54:45.277 回答
1

将字符串文字分配给本地char[]变量时，该存储是在本地分配的。

从该范围导出该指针违反了局部变量的（自动）存储持续时间限制，并且访问指针后面的内存是未定义的行为。

相反，当分配给 时char*，会创建一个指向静态分配字符串的指针，并且不会复制到本地存储。因此，指针在该范围之外仍然有效。

于 2013-09-04T14:46:31.270 回答