2

根据文件，

全局：组件在所有用户之间共享。会话：为每个用户提供单独的组件实例。

这是否意味着，对于全局组件，整个核心系统只有一个实例。如果这是真的，那么它对像“/atg/dynamo/transaction/TransactionManager”这样的组件和大多数液滴......如何有效？因为这些组件同时被多个用户使用

编辑：

我理解“TransactionManager”的行为。根据定义应该有一个事务管理器，并且他应该为每个事务保留事务对象。但是我的问题对于像foreach，switch等这样的液滴仍然有效（它们中的大多数都是全局范围的）如果整个核系统只有一个对应类的实例，它不会对性能产生不良影响吗？

4

3 回答 3

6

从历史上看，ATG 提供了三种不同类型的示波器。现在增加到 5 个，增加了 Window（一般只在 CSC 应用程序中使用，所以尽量不要使用它）和 Prototype（添加以支持使用 Endeca Cartridge Handlers）。

正如您从文档中强调的那样，全局组件被实例化一次并由所有用户共享，而会话组件为给定会话创建一次并由该会话的所有请求共享。同样，对于使用它的每个请求，都会重新实例化请求范围的组件。

从性能的角度来看，解析到现有组件的路径（例如，像 ForEach 这样的全局范围的组件）需要一点时间，但是实例化一个新对象（换句话说，一个请求范围的组件）的成本相对更高。

因此，在ForEach液滴的情况下，它会被实例化一次，但在service方法中它实际上是从请求中提取参数：

String elementName = pRequest.getParameter(ELEMENT_NAME);

这意味着您的全局范围的组件是线程安全的，因为它只接受来自当前请求的参数。所以一般来说，如果一个组件可以被多个用户共享，而不用担心同步，它应该是全局范围的，而不是会话或请求范围的。（经验法则应该是，如果您的 droplet 是请求范围的，那么您可能做错了）。

于 2013-09-05T11:50:14.653 回答
1

如果您了解设计模式，则 $scope=global 相当于使 ATG 组件成为单例。

于 2013-09-17T09:37:43.877 回答
1

ATG Commerce 有 4 种不同范围的组件

  1. 全局：如果未定义范围，这是组件的默认范围。这些组件将被初始化一次，并将作为一个全局对象存在。将所有 Droplet、工具、管理器和其他配置组件作为全局组件是最佳实践
  2. 会话：维护的范围和值对于每个会话都是唯一的。通常使用的会话范围组件有 ShoppingCart (Order)、Profile、SearchFormHandler 等。
  3. 请求：维护的范围和值对于每个请求都是唯一的。通常使用的请求范围组件是处理单个请求的 FormHandler。
  4. 窗口：在关闭浏览器窗口之前，范围和维护的值将是唯一的。Window 范围组件
    通常在 CSC 应用程序中用于 ShoppingCart 组件等。根据业务
    需求使用任何范围的组件都很好，但将其声明为 Global 并使用它将有利于提高应用程序的性能。这是一个经验法则，在全局范围组件中具有业务逻辑，并在需要时从较低范围的组件中引用它。这将减少等待垃圾收集的线程。
于 2017-02-03T15:22:36.500 回答