git - 将远程更改应用到本地，git pull 会覆盖文件，而不是存储的另一种方式？

Question

我正在开发从远程存储库中提取的站点的本地版本，并对站点进行了更改。处理它的合作伙伴也进行了更改，我需要将它们拉到我的本地版本而不覆盖我创建或更改的文件。

我知道我可以存储我的更改，然后再访问它们，但这是最好的方法吗？

Answer 1

如果您都对同一个文件进行了更改，源代码管理软件应尽可能合并两者，接受这两个更改。

如果无法执行合并，则文件应突出显示为冲突，需要手动干预才能解决差异。

Answer 2

如果您在本地副本上说“您正在工作”，我建议定期和不定期地在本地存储库中提交更改。

然后你可以做一个git fetch origin（假设原点是你的遥控器）和一个git rebase origin/master（假设你想从主人那里得到最新的变化）。

然后，假设您在远程更改之上有 20 次 git 提交，但是当您准备将它们移动到任何地方时，git rebase -i您始终可以执行在本地开发分支之外。

那里有纯粹主义者说不应该弄乱历史，但我认为在专业的本地开发分支上这样做是完全可以接受的。这样，您仍然拥有您正在开发的功能的本地历史，以及它启用的所有好东西，您还没有准备好向世界展示的历史。

另一种方法是做git stash; git pull origin/master; git stash pop或类似的事情。

另外，请注意，在这两种情况下，您都必须解决任何现有的冲突。如果在发生冲突时您想要在从远程提取更改之前保留您的副本，您可以通过保留文件的本地版本来解决冲突。但我怀疑这是任何人都需要的，它可能会破坏事情。

Answer 3

git pull 基本上是两个操作的快捷方式：

1. git fetch它从远程下载历史记录。
2. git merge它合并了当前分支中的新历史。

这是第二步，将存储库中的更改合并到您的本地文件中，因为您要求 git。

问题是，为什么您需要进行这些更改。你想检查他们吗？

如果你只想要历史而不合并它，你可以使用 plain git fetch <remote>。

Answer 4

如果你拉到你现有的分支，他的提交将与你的合并，或者你会被提示冲突或两者兼而有之。

但是他可以将他的分支签出到一个新的分支。

git checkout -b newbranch

并将其推送到origin newbranch

git push origin newbranch

那么你也能git fetch

并从您身边安全地结帐到该分支，而不会丢失您的工作。

git checkout newbranch

稍后，如果需要，您可以将他的分支与您的分支合并。