52

我知道 sockaddr_in 用于 IPv4， sockaddr_in6 用于 IPv6。让我感到困惑的是 sockaddr 和 sockaddr_in[6] 之间的区别。

有些函数接受sockaddr，有些函数接受sockaddr_inor sockaddr_in6，所以：

  • 规则是什么？
  • 为什么需要两种不同的结构？

而且因为sizeof(sockaddr_in6) > sizeof(sockaddr) == sizeof(sockaddr_in).

  • 这是否意味着如果我们需要支持 ipv4 和 ipv6，我们应该始终使用 sockaddr_in6 在堆栈中分配内存并强制转换为 sockaddr 和 sockaddr_in？

一个例子是：我们有一个套接字，我们想获取它的字符串 ip 地址（可以是 ipv4 或 ipv6）。

我们首先调用getsockname获取一个addr，然后inet_ntop基于调用addr.sa_family。

这个代码片段有什么问题吗？

char ipStr[256];
sockaddr_in6 addr_inv6;
sockaddr* addr = (sockaddr*)&addr_inv6;
sockaddr_in* addr_in = (sockaddr_in*)&addr_inv6;

socklen_t len = sizeof(addr_inv6);
getsockname(_socket, addr, &len);

if (addr->sa_family == AF_INET6) {
    inet_ntop(addr_inv6.sin6_family, &addr_inv6.sin6_addr, ipStr, sizeof(ipStr)); 
    // <<<<<<<<IS THIS LINE VALID, getsockname expected a sockaddr, but we use 
    // it output parameter as sockaddr_in6.
} else {
    inet_ntop(addr_in->sin_family, &addr_in->sin_addr, ipStr, sizeof(ipStr));
}
4

2 回答 2

30

sockaddr_in并且sockaddr_in6都是第一个成员是结构的sockaddr结构。

根据 C 标准，结构的地址和它的第一个成员是相同的，因此您可以将指针转换sockaddr_in(6)为指向的指针sockaddr。

作为参数的函数sockaddr_in(6)可以修改该sockaddr部分，而sockaddr作为参数的函数只关心该部分。

这有点像继承。

于 2013-09-04T10:15:46.373 回答
25

我不想回答我的问题。但是为了在这里提供更多可能对其他人有用的信息，我决定回答我的问题。

在深入研究linux. 以下是我的发现，可能有多个协议都实现了getsockname. 并且每个都有自己的底层地址数据结构，例如，对于 IPv4 它是sockaddr_in，而对于 IPV6 sockaddr_in6，sockaddr_un对于AF_UNIX套接字。sockaddr被用作这些 API 签名中的公共数据支柱。

这些 API 将根据 memcpy 的另一个参数将 socketaddr_in 或 sockaddr_in6 或 sockaddr_un 复制到 sockaddr length。

并且所有数据结构都以相同类型的字段 sa_family 开头。

基于这些原因，代码片段是有效的，因为两者sockaddr_in都有sockaddr_in6，sa_family然后我们可以将其转换为正确的数据结构，以便在 check 后使用sa_family。

BTY，我不确定为什么sizeof(sockaddr_in6) > sizeof(sockaddr)会导致基于 sockaddr 的大小分配内存对于 ipv6 来说是不够的（这很容易出错），但我想这是因为历史原因。

于 2013-09-05T02:51:43.407 回答