1

这是有效的 HTML 吗？

<a href="#" id="whatever">Home</a>

我正在使用 ID 调用一个 id 为“whatever”的 jQuery 函数。我找不到任何说明这是否有效的东西。我正在争论是否是。

另外，没有选择一个单选按钮组是有效的 HTML 吗？

4

3 回答 3

1

在大多数浏览器中，在 href 属性中添加一些内容是有效的，并且必须有一些东西<a>来激活元素的链接行为。（虽然href=""会导致浏览器打开当前“文件夹”的索引页面。）

如果链接代表状态的一些变化，那么最好放更多（例如'#home'），所以如果用户按下后退/前进/刷新，您可以在页面加载时恢复状态 - 这在开发过程中也是一个福音，如果在开发页面时，您往往会经常刷新页面。

--

未选择的单选组比较棘手，HTML 4 验证器会让它通过，但 HTML 4 规范说必须始终检查一个（由于用户代理行为不同，作者应确保在每组单选按钮中，一个最初是“打开”的。）。据我所知，HTML 5 放宽了这一点，因为我在 HTML 5 规范中找不到任何等效的措辞。

但是，这样一组单选按钮处于无效状态，因此不应将其用于捕获可选输入（如果用户选中一个，则无法取消选中它）。

如果选择了默认值（通常是最常见的选择），或者如果它是可选的，则最好为用户提供 null 的显式选项（例如“以上都不是”）

于 2013-09-04T01:05:55.420 回答
0

您的 HTML 完全有效。

正如一个建议，您的 jQuery 函数应该阻止锚标记的默认行为：

jQuery("#whatever").click(function(evt) {
    evt.preventDefault(); // Prevent the default anchor tag behavior

    // Do what you need here
});

这样，您将在使用href="#".

于 2013-09-04T00:59:09.353 回答
0

HTML 标记是有效的并且符合 HTML 规范，该规范引用了有关href属性值的 URI 规范。当前的权威规范是RFC 3986，统一资源标识符 (URI)：通用语法，也称为 Internet 标准 STD 66。根据它，以及旧的 URI 规范，#是同文档参考。规范中的相关条款是 3.5 和 4.4。

跟随链接href="#"意味着停留在当前文档中，不重新加载，但将文档定位在其开头（“跳转到开头”）。因此，它不是这样的无操作，即使href="#"已被用于使元素或多或少成为假链接。

另一方面，a没有任何href属性的元素也是有效的。在视觉渲染、脚本、链接分析等中，它不会被视为一个链接。如果它不是一个链接，就不要让它成为一个链接。

于 2013-09-04T07:37:55.903 回答