2

我一直试图弄清楚将 SSRS 2012 与 PowerView 结合使用与使用 SSRS 2008 是否有意义。

我有以下问题：

  1. 没有 PowerView（即不使用 Sharepoint）的 SSRS 2012 有什么更好的？
  2. 您需要哪个版本的 SharePoint 才能使 PowerView 用于 SSRS 2012？
  3. 如果您在没有 PowerView/SharePoint 的情况下几乎无法利用 SharePoint 或 PowerView 而不是 SSRS 2008 或 SSRS 2012 的优点，那么学习和使用 Sharepoint 是否有意义？
4

3 回答 3

7

我可以解决整个问题，但不能具体解决前两个要点，因为我没有足够使用 Sharepoint 来给出版本差异。

我曾经做过的所有事情中的 Powerview 都是一个 dll，它允许创建报表之类的对象作为 Excel 的添加。然后可以将这些对象托管在库中的 Sharepoint 中。缺点是您需要拥有 dll 和 Sharepoint 的附加组件才能使用它。据我所知，您承诺用户使用此选项访问 SharePoint。尽管您通常会制作我认为他们称之为“PowerPivot”的东西，但它们确实使它变得很整洁，就像您在报告的 Excel 文件中制作的客户端数据集一样。此选项适用于广泛使用 Sharepoint 的商店。我还没有听说有太多地方将它用于面向客户的前端或外部报告。

SSRS 的最新调用是 SSRS 2012，从我在开发中看到的所有内容来看，它与 SSRS 2008R2 完全相同，只是它们将 2012 放在命名空间中。命名和智能感知以及引擎盖下的事物可能会有细微的调整，但语言几乎相同。说 SSRS 2012 现在免费提供用于 SSRS 的高级工具，并且还可以移植到您想要的大多数前端：与其服务对话的表单中的 HTML、ASP.NET、WinForms 或 WPF 等客户端应用程序。您基本上创建并托管了报告，您可以在任何地方访问它们。

大多数人的真正问题是：“哪些报告看起来更酷，更易于使用？” 我会选择 SSRS，但知道它更多的是理解 SQL 的学习曲线以及一点点 xml 和 Visual Studio（非常轻松）。然而，Powerview 对最终用户的参数和选项更加图形化，并强调了它可以通过映射交互性做的一些事情，而 SSRS 不能做。SSRS 恕我直言的最大批评者有两件事：

  1. 它根本不是基于事件的。每当您进行映射或想要缩放或执行随后产生其他操作或“事件”的操作时，这都会显示出来。它可以做一个“点击”做某事，但不一定在同一页面上。通常，您会欺骗它打开一个新表单进行“钻取”，或者使用 JavaScript 欺骗它，通过在您单击时打开一个表单来欺骗它进行廉价版的悬停报告。
  2. 为了继续下去，这是参数值的默认行为并将它们向下传递的方式。SSRS 的一切都在执行时发生一次，然后其他任何事情都会离开表单，而不是留在那里。

说了这么多，我还是更喜欢 SSRS。当更好地呈现它们时，它倾向于处理大型数据集。不一定总是在获取它们，因为 PowerView 会在本地优化集合，但会以巨大的 excel 文件为代价。有点像伪立方体。它们速度很快，但你有一个很大的文件大小来支付这笔费用。但是对于大量数据，它们往往是笨重的，因为它们是基于 Excel 的。是的，最后的查询会更快地返回，但你有一个巨大的文件。实际上，如果您精通 SQL SERVER，则可以创建一个报表仓库，该仓库可以很好地索引指标和多维数据集，以便为许多报表做这些事情。SSRS 更适合 TSQL 的开发人员，而 PowerView 更适合懂一点 SQL 但喜欢 Excel 的分析师。他们想要一个“从（表）中选择*”，然后形成数据，

于 2013-09-03T18:00:00.073 回答
2

逐一回答您的问题：

没有 PowerView（即不使用 Sharepoint）的 SSRS 2012 有什么更好的？

在“本机模式”SSRS（即非Sharepoint 安装）中，没有太多新东西。渲染器现在支持 Word/Excel 2007-2010 格式（即 DOCX、XLSX）输出，并且添加本机模式数据警报似乎是与 2008 R2 的唯一真正区别。

SSRS 2012 中的新增功能

您需要哪个版本的 SharePoint 才能使 PowerView 用于 SSRS 2012？

不幸的是，您需要 SharePoint 企业版。

如果您在没有 PowerView/SharePoint 的情况下几乎无法利用 SharePoint 或 PowerView 而不是 SSRS 2008 或 SSRS 2012 的优点，那么学习和使用 Sharepoint 是否有意义？

如果您只希望通过 SharePoint 来托管/共享 PowerView 和 SSRS，那么在我看来，这绝对不值得投资。现在还有其他可供较小组织或不想在 SharePoint 基础架构上大量投资的人更容易使用的替代方案。

PowerView 内置于 Excel 2013 中，允许用户构建自己的 PowerView 报告。直到最近，除了传递 Excel 文件外，没有其他方法可以共享这些文件。然而，微软现在已经发布了Power BI的预览版，这是一个基于 Office 365 的 BI 平台，本质上为 SME 提供了一种更便宜、更容易的替代方法来设置 SharePoint 服务器，并允许自助式 BI。它使用户能够上传包含 PowerViews 的 Excel 文件并与他们的组织共享。您还可以共享其他创建，例如 Power Query 项目和内部数据源。无需现场安装 SharePoint。

如果您真的想试用 PowerView，我建议您试用 Excel 2013，或者注册Power BI 预览版并试一试。就个人而言，我不建议纯粹为了升级您的 SSRS 安装而升级到 2012，新的本机模式功能并不值得付出成本/努力。但是，如果您正在考虑升级基础架构的其余部分（SQL、SSAS、SSIS），那么绝对值得这样做。

于 2013-09-17T11:08:37.963 回答
1

如果您直接从 VS 部署到 sharepoint，还想补充一点；您的版本必须靠近，即 sharepoint 2009 上的 2008 ssrs 等。您可能无法在 sharepoint 2012,13 上部署 2008 年构建的 rdl。在我之前的一个项目中，我们遇到了类似的问题。

于 2018-10-17T13:40:54.927 回答