我发现通过 $() 创建的 HTML/DOM 在被附加到文档之前是不可搜索的。这是预期的,还是我做错了什么?
var html = "<div data-test='test'>testdiv</div>";
// Convert HTML string to an orphaned JQ DOM object
var dom = $(html);
// Search orphaned DOM for element(s) with the specified attr
var found1 = dom.find('[data-test]');
// --> found1.length == 0, why not 1?
// Now insert the orphaned DOM into the document
$('#content').html(dom);
// And now JQ will find the desired elements
var found2 = $('[data-test]');
// --> found2.length is 1, as expected
这是一个演示:http: //jsfiddle.net/5dVc8/
更新
事实证明,我最初的问题太简单了。
@RocketHazmat 的回答确实解决了我最初提出的问题,但是当我使用该信息时,我发现我不够具体。
事实证明,我需要匹配根中的元素和/或子元素。似乎正如@RocketHazmat 所说, .find() 匹配孩子,但 .filter() 只匹配根。
这是更新的片段和演示的新小提琴:
var html = "<div data-test='test1'>"; // Root
html += "<div data-test='test2'></div>"; // Child
html += "</div>";
// Convert HTML string to an orphaned JQ DOM object
var dom = $(html);
// Search orphaned DOM object for element(s) with the specified attr
// (We'll find none)
var found1 = dom.find('[data-test]');
$('#count1').html('count1='+found1.length+", val="+found1.attr('data-test'));
// Search orphaned DOM object for element(s) with the specified attr
// (We'll find none)
var found2 = dom.filter('[data-test]');
$('#count2').html('count2='+found2.length+", val="+found2.attr('data-test'));
// Now append the orphaned DOM to the document
$('#content').html(dom);
// And now JQ will find the desired elements
var found3 = $('[data-test]');
$('#count3').html('count3='+found3.length);
和更新的小提琴:http: //jsfiddle.net/XyDSg/2/