0

我想知道测试基类的有效设计或实现。
举个例子：

class Polygon;
class Rectangle : public Polygon;
class Triangle : public Polygon;

从哪里Rectangle继承。TrianglePolygon

我想拥有测试类Rectangle并Triangle使用基础测试类： 

class Test_Rectangle : public CppUnit::TestFixture;
class Test_Triangle : public CppUnit::TestFixture;

但我不知道是否class Test_Polygon应该继承自CppUnit::TestFixture.

我目前的计划是：类Test_Polygon；类Test_Rectangle：公共Test_Polygon，公共CppUnit::TestFixture；类Test_Triangle：公共Test_Polygon，公共CppUnit::TestFixture；

上述计划的问题是Test_Polygon不能使用，CPPUNIT_ASSERT也不会在 CPPUNIT 注册表中列出其方法。

那么使用 CPPUNIT 测试基类和后代的推荐层次结构是什么？

（我在 Windows Vista 上使用 CPPUNIT 1.12 和 Visual Studio 2008。）

4

1 回答 1

1

我认为答案取决于 Polygon 是否是虚拟基类。如果它是虚拟的，那么我会将其视为“私有”类，我不会直接对其进行测试，也根本不需要 Test_Polygon。对每个子类进行单元测试应提供有关其是否正常运行的所有信息。

如果您正在测试在基类中实现的方法，您可以从任何不覆盖它的类中对其进行测试。如果它是从您的子类中调用的方法，Rectangle::SetSideLen(int len) { return Polygon::SetSideLen(len); };那么测试应该通过在 Test_Rectangle 中测试 testRectangle.SetSideLen() 来完成。而且，如果您没有不覆盖它的类，则您的基类本质上是可能应该删除的无法访问的代码。

如果您实际上可以实例化一个独立的多边形，那么我会将它视为“公共”，因此我将让 Test_Polygon 从 TestFixture 继承以测试这些公共方法。

于 2013-09-03T04:37:37.410 回答