我刚刚发现 optparse 模块的存在。我个人一直使用 getopt，所以我不在乎寻找更好的东西。然而，很明显 optparse 要先进得多，所以我希望它成为将来从命令行获取选项的首选方式。
总之，这件事让我印象深刻。我现在想知道是否有我从一开始就在使用的模块或函数，它们在标准库中有更好的选择。是否有这样一个紧凑且快速的浏览列表，喜欢“以前的解决方案：getopt。更好的解决方案：optparse（从 python 2.x 开始）”？
按约定编辑标记为 CW。
我建议这可能是开始这样一个列表的好地方
请注意，有 pep389 将 optparse 替换为 argparse
collections.defaultdict在您会使用的大多数地方工作得更好dict.setdefault
collections 模块是一个很好的熟悉的模块，因为它在 Python3 中有很多新东西
如果您不需要保留列表，生成器表达式通常比列表推导更好
三元运算符b if a else c而不是a and b or c所有问题
multiprocessing取代你做的任何其他方式；）
itertools.izip_longest避免在压缩不平整的东西时使用变通方法
不完全紧凑，仅指标准库（和标准 Python 的其他部分）而不是任何第三方包，所有“Python XX 中的新功能？” 论文。
除此之外，还有谷歌，我认为除了随机博客等之外没有任何这样的列表。
我不会完全同意“optparse优于getopt”的说法。如果optparse更适合您，这并不意味着有人不会觉得getopt更可取。它们用于不同的目的：getopt更简单，开始使用时需要更少的理解（特别是如果您熟悉其他来源的 getopt：例如 shell 脚本），optparse更强大且更详细。但是，如果我只需要获取一两个命令石灰参数，我什至可以使用简单的if语句。
总而言之，每种工具都有其用途，每种情况都可能需要更适合该情况的不同工具。
我使用 Richard Gruet 的Python Quick Reference，它是所有 Python 内容的很好参考，包括标准库中一些更重要的部分。它在使用颜色编码和注释对流行的语言和库进行更改方面做得很好。
例如，看看他关于 getopt 的部分，以及基本发行版中的模块和包的列表。
它尚未针对 Python 3 进行更新，但我充满希望！