bash - 为什么命令替换会改变引用参数的工作方式？

Question

我有以下片段：

printf "%s\n%s\n%s" $(echo "'hello world' world")

我希望它产生：

hello world
world

但它实际上会产生：

'hello
world'
world

为什么上面的命令和下面的不一样？

printf "%s\n%s\n%s" 'hello world' world

Answer 1

命令替换后，只做分词和通配符扩展，不做引号处理。

来自Bash 参考手册

扩展的顺序是：大括号扩展、波浪号扩展、参数、变量、算术扩展和命令替换（以从左到右的方式完成）、分词和文件名扩展。

分词的描述是：

shell 会扫描双引号内未出现的参数扩展、命令替换和算术扩展的结果以进行分词。

shell 将 $IFS 的每个字符视为分隔符，并将其他扩展的结果拆分为这些字符上的单词。如果 IFS 未设置，或者它的值正好是，默认值，那么,和<space><tab><newline>的序列<space><tab><newline>在前面展开结果的开头和结尾处被忽略，并且任何不在开头或结尾处的 IFS 字符序列都用于分隔单词。如果 IFS 的值不是默认值，那么只要空白字符在 IFS 的值中（一个 IFS 空白字符），就会忽略单词开头和结尾的空白字符空格和制表符序列。IFS 中不是 IFS 空白的任何字符，以及任何相邻的 IFS 空白字符，都会分隔一个字段。IFS 空白字符序列也被视为分隔符。如果 IFS 的值为空，则不发生分词。

没有提及在执行此操作时特别处理引号。

Answer 2

TL;博士

Bash 看不到您认为它应该看到的内容，因为 Bash 在命令替换后会拆分单词。

Bash 在分词后看到了什么

您的两个代码示例不等效。在您的非替换示例中，没有执行命令替换，因此从shell 操作的第 2 步引用将导致您的文本被视为两个参数。例如：

$ set -x
$ printf "%s\n%s\n%s" 'hello world' world
+ printf '%s\n%s\n%s' 'hello world' world
hello world
world

在您的另一个示例中，Bash 不会重新解释命令替换后保留的引号字符，但会在执行shell 扩展后执行分词。例如：

$ set -x
$ printf "%s\n%s\n%s" $(echo "'hello world' world")
++ echo ''\''hello world'\'' world'
+ printf '%s\n%s\n%s' ''\''hello' 'world'\''' world
'hello
world'

因此，Bash 看到''\''hello' 'world'\''' world然后根据$IFS拆分单词。这会在前两个单词中留下文字单引号，并且您的printf语句不使用最后一个单词。更简单的查看方法是更改​​最后一个单词或删除多余的引号：

# The third argument is never used.
$ printf "%s\n%s\n%s" $(echo "'hello world' unused_word")
'hello
world'

# Still breaks into three words, but no quote literals are left behind!
$ printf "%s\n%s\n%s" $(echo 'hello world' unused_word)
hello
world

Answer 3

以下：

$(echo "'hello world' world")

输出三个标记：'hello, world', world. 这三个令牌正在以printf这种方式传递：

printf "%s\n%s\n%s" ('hello) (world') (world)

而不是这样：

 printf "%s\n%s\n%s" ('hello world') (world)

（请注意，括号在这里只是为了在视觉上分离标记，以说明这一点）。

Answer 4

很多讨论为什么，但没有人费心添加如何解决这种行为？

到目前为止，我发现跑步eval $(...)重新评估报价的工作。虽然当然要谨慎使用它，如果您不能信任命令替换的输出，则根本不用。